Форум » Бушидо (UWFi) » Самая сильная пара бойцов » Ответить
Самая сильная пара бойцов
артём: Для меня САЛЛМАН И ЗАНГИЕВ
Лорд Хаос: Тамура в 1995 году в партере тоже мало что показал...
fnk: Лорд Хаос пишет: Тамура в 1995 году в партере тоже мало что показал... В портере без сомнения фаворит Тамура, а от ударная техника Сано была намного круче Тамуры.
Chembers: Лорд Хаос пишет: Бред какой-то там написан, половина материалов украдена с любительского сайта по Бушидо, и самопалом переписана. Маразм кароче я только что почитал
Лорд Хаос: fnk пишет: В портере без сомнения фаворит Тамура Вспомни его четвертый бой с Какихарой, Тамура дважды попадался на болевой, в поединке с Ямазаки его преимущество заключалось в ударах, а в партере то он и не смог уйти от захвата...
fnk: И всё же, я думаю что Тамура покруче в портере . .
fnk:
Лорд Хаос: fnk
fnk: ?!
Chembers: Лорд Хаос пишет: Тамура в 1995 году в партере тоже мало что показал Ну да хватило того что он Какихару придушил в 3-м бою до потери сознания
Dzirt: fnk пишет: В портере без сомнения фаворит Тамура Ну не знаю... если судить по их боям, я бы не сказал, что у Тамуры было большое преимущество в портере, мое мнение - они примерно равны
Лорд Хаос: Chembers пишет: Ну да хватило того что он Какихару придушил в 3-м бою до потери сознания но на многое другое его не хватило. fnk пишет: ?! да это шутка. Dzirt пишет: Ну не знаю... если судить по их боям, я бы не сказал, что у Тамуры было большое преимущество в портере, мое мнение - они примерно равны +1
fnk: В боях Сано - Тамура, они были плюс\минус равны не спорю, а так если брать общюю картину, то Тамура НА МОЙ ВЗГЛЯД более комфортнее себя чуствовал в портере.
Dzirt: fnk пишет: Тамура НА МОЙ ВЗГЛЯД более комфортнее себя чуствовал в портере Просто в стойке он чувствовал себя не очень комфортно (до того как стал применять ударку). По началу-то он только и делал, что пытался перевести бой в портер, так как бить не умел, бросал тоже очень редко. Я вообще сейчас подумал, что Тамура почти не использовал столь популярный в бушидо немецкий суплекс... так сходу я вспомнил только как Тамура бросил Нельсона в парном бою...
fnk: Dzirt пишет: Тамура почти не использовал столь популярный в бушидо немецкий суплекс... И без суплекса неплохо справлялся)) Та Тамура шустрый очень в портере...
Dzirt: fnk пишет: И без суплекса неплохо справлялся Что да, то да, справлялся
Chembers: fnk пишет: боях Сано - Тамура, они были плюс\минус равны не спорю, а так если брать общюю картину, то Тамура НА МОЙ ВЗГЛЯД более комфортнее себя чуствовал в портере. Просто Сано был чуть туповат.Это он показывал во многих боях.А Тамура был хитрый.
Лорд Хаос: Chembers пишет: Просто Сано был чуть туповат.Это он показывал во многих боях Да, особенно в последние два года Бушидо, когда он проиграл 3 (из них один сильнейшему бойцу, и второй близкому к вершине японской пирамиды, да и не сумевшему вырваться вперед по ходу матча, а третий просто на удачу) боя, и выиграл 8. В чем же его тупость-то? Сано допустил несколько грубых ошибок в начале своей карьеры, хотя и тогда уже показывал достойный результат, но в 1994 и особенно в 1995 году он почти не допускал ошибок, практически никаких, кроме одной в бою с Какихарой, в остальном он бился очень грамотно. Тамура был хитроват, но его хитрости не хватило на то, чтобы стать первостатейным бойцом в Бушидо. Не хватило ни хитрости, ни умения. Будь они у него (на высшем уровне), он бы не показал, на мой взгляд, отвратительного результата в парном бою против Ямазаки и Такаямы, когда он вместе с Сакурабой проигрывал на всем протяжении матча и лишь в самом конце поймал Такаяму на такой болевой, на который был способен почти любой боец Бушидо, ибо тот Cross Armbreaker, как говорится, "сам просился в руки", равно как и в бою с Лайдеком, который, как и Такаяма, сам подставил себя под удар неверным движением руки, открывшем путь к болевому со стороны Тамуры. Иначе говоря, третья победа над Какихарой была по моему мнению, самой славной победой Тамуры в 1995 году, ибо в остальных матчах он по большей части не показал заметного превосходства над соперником, кроме разве что Ямазаки, которому в итоге вообще проиграл, при этом проиграл так, что явно поставил на себя жирное пятно. Ямазаки к тому времени был плох настолько (плох по сравнению с тем, как он начинал), что не только вчистую проиграл Такаде, но более того, проиграл Такаяме. А Тамуру все же побил. Вывод: я ни в коей мере не пытаюсь доказать, что Тамура слабый боец, отнюдь, по моему мнению он однозначно входит в тройку сильнейших японских бойцов, помимо Нобухико Такады и Наоки Сано (последний за счет 1995 года), НО ОН НЕ ТАК СИЛЕН, КАК ЕГО ПОЗИЦИОНИРУЮТ некоторые участники форума, заявляя: Цитирую: "теперь я могу сказать с увереностю что он бы выиграл полюбому, если бы состоялся матч-реванш". Нет господа, Тамуре еще было далеко до лидерства в Бушидо, и заявление, что победа над чемпионом была у него в кармане, НЕ ИМЕЕТ ПОД СОБОЙ НИКАКОЙ ОСНОВЫ. Особенно учитывая тот факт, что Такада не только не потерял уровня в 1995 году, но держал его всегда, одержав победу над Вейдером, разорвав Ямазаки и Какихару, побив Накано, и завершив выступление в Бушидо беспроигрышной серией побед (я имею ввиду чистое Бушидо до сентября 1995 года, последующие матчи смешанных федераций не рассматриваю).
Chembers: В общем оверквотить не буду.В принципе тут я со всем согласен кроме того что Тамура не победил бы Такаду...в ударной технике он прибавил,в партере по твоим словам каким был таким и остался(в чём я честно говоря сильно сомневаюсь).Ну в общем дискусия наша бесполезна так как бой этот не состоялся и уже не сосотоится...а оценивать шансы одного из бойцов глупо,так как каждый будет оставатся при своём мнении
Chembers: И кстати у кого же он выигрывал то.У Такаямы,Анджо,Стоуна,Накано.Да это бойцы принадлежат к элите UWFI.Победы выдающиеся)
Лорд Хаос: Chembers дело все в том как он выиграл - он всем нанес сокрушительные поражения. В то время как Anjoh далеко не слабейший участник Бушидо, а Такаяма, как я уже отметил, побил Ямазаки и чуть более чем за пять минут, побил Накано, и в парном бою, в котором участовали еще Тамура и Ямазаки, Такаяма показал себя лучше всех. И в парных боях Сано уделывал и Какихару, и Маленко, и Anjoh, и дважды победил лично, а в третий раз проиграл из-за напарника, при этом он сам за весь бой так и не оказался в сложной ситуации. Вывод: Сано прогрессировал, Какихара прогрессировал, Такаяма прогрессировал, Такада как был силен, так и остался, а вот Тамура серьезного продвижения не показал. Он изначально был неплохим бойцом и одерживал много побед, но вот динамики существенной на протяжении последних двух лет замечено не было. Немного прибавил, но не более того. Если у кого (кроме Чемберса), есть что возразить, сделайте это. На мой взгляд, это очень важно, т.к. мы обсуждаем первостепенные вопросы Бушидо. Chembers пишет: партере по твоим словам каким был таким и остался(в чём я честно говоря сильно сомневаюсь Когда посмотришь бои 1995 года (а ты скорее всего их никогда не посмотришь), тогда будешь сомневаться. Пока что твои слова выглядят как в рекламе: "Вы говорите, что майонез СКИТ очень вкусный, но я сомневаюсь!" (как мы помним, выступавшая девушка его не пробовала). По поводу того, что дискуссия бесполезна. Она бесполезна, главным образом потому, что ты так и не привел аргументов в пользу своей позиции. Я указываю конкретные факты, по содержанию матчей, результатам, и самим их процессам, а в ответ можно лишь прочитать фразы типа "ИМХО" и "по-любому". На чем это основано? Где доказательства? Где подтверждение? Совершенно не понятно.
полная версия страницы