Форум » Бушидо (UWFi) » Гари Олбрайт (продолжение) » Ответить

Гари Олбрайт (продолжение)

Админ: Свой дебют в Японии Олбрайт совершил в 24 августа 1991 года в организации UWFi. На первом же матче Олбрайт нок-аутировал Йоджи Анджо (Yoji Anjoh). Восновном матчи в UWFi были построены на ударах, суплексах и болевых болевых захватах. В течении следующих восьми месяцев Олбрайт исполнял на ринге исключительно суплексами. Крупные размеры Олбрайта придавало суплексам зрелищности. Каждым из таких немецких суплексов Гэри нок-аутировал соперников, которые даже после того, как сосчитают до 10 не могли подняться на ноги. Первая большая победа Обрайта в UWFi выпала на 5 августа 1992 года, когда он нок-аутировал Нобухико Такаду (Nobuhiko Takada), величайшего рестлера организации UWFi. Гэри нок-аутировал его своим коронным немецким суплексом перед публикой 14,000 человек на Йокогамской Арене. После этого Олбрайт приспособился выигрывать матчи благодаря одному этому приему в поединках и командных матчах. Цепь его побед оборвалась на его повтроном матче с Такадой 21 сетября 1992, когда Олбрайт сдался не выдержав, когда Такада произвел на нем болевой захват cross arm breaker. После этого Олбрайт опять продолжил выигрывать поединки, обычно даже меньше, чем за пять минут. Но букеры его оттолкнули, как только в промоушн пришел Вэйдер (Vader). Олбрайт стал больше не нужен в UWFi. Олбрайт несколько раз участвовал в командных боях заодно с Марком Флемингом (Mark Fleming) и Дэном Северном (Dan Severn), но ни одного из боев не выиграл. Следущая цепь побед Олбрайта возобновилась в 1994 году на турнаменте UWFi - "Best of the World". Олбрайт нок-аутировал Билли Скотта (Billy Scott) и Йоджи Анджо (Yoji Anjoh) в двух первых раундах с целью вступить в полуфинал за бой с Нобухико Такакдой. 10 июня 1994 года на виду о огромной толпы в Будокан Холле Олбрайт проиграл, сдавшись при болевом приеме. Этот матч поздже стал считать лучшим техничным матчем в его карьере. 18 августа Олбрайт одержал победу над Кийоши Тамурой (Kiyoshi Tamura), чтобы закончить третий турнамент. Матч состоялся в ту самую ночь, когда Вэйдер отбил у Такады титул. За все три года работы в UWFi Олбрайт превосходно развил свои навыки борьбы на мате и по технике стал значительно превосходить то состояние суплекс-машины. Вскоре Олбрайт сделал Вэйдеру вызов на матч за титул UWFi. Этот матч уже давно был мечтой каждого фаната UWFi. 8 октября 1994 года Олбрайт вынудил Вэйдора сдаться, применив на нем прием cross arm breaker на самом главном командном матче. 30 ноября 1994 Олбрайт точно таким же образом заставил Такаду сдаться, с целью стать участником матча с Вэйдером в январе. Олбрайт и Вэйдер стали не самыми лучшими соперниками. Оба всецело полагались на силовые приемы, эффективность которых была изрядно преувеличена большим весом их обоих, поэтому матч 16 января 1995 стал одним разочаровнием. Он был абсолютно не зрелищен. На нем победил Вэйдер, благодаря прием choke hold. Разумеется, матч пользовался довольно неплохим коммерческим успехом, только благодаря тому, что Олбрайт и Вэйдер по отдельности обычно собирали порядочные толпы на мэйн ивентах. Несмотря на свою популярность, у UWFi возникли проблемы из-за недостатка молодых талантов. 17 мая 1995 года Олбрайт проиграл Масахито Какихаре возможность за матч с Такадой. 18 июня 1995 года Олбрайт должен был сражаться с Кийоши Тамурой. Олбрайт очень разозлился из-за своей новой роли и саботировал матч, просто отказавшись от соблюдения всех правил боя. Он игнорировал все замечания рефери, который без конца выкрикивал фразу, поздже ставшей в японском промоушне крылатой: "Break Gary, break!" Олбрайт просто переваливался по мату, плюя на все меры предосторожности в удушающих приемах как своих, так и Тамуры. Тамура произвел удушительный прием - rear choke, Олбрайт сдался. Затем Олбрайт покинул ринг, даже не пожав Тамуре руку, что очень сломило настроение Тамуры. Для Тамуры это была величайшая победа за историю его профессиональной карьеры. Тамура так расстроился, что Олбрайт не пожал ему руку, что даже расплакался прямо на ринге. Спустя два месяца 18 августа 1995 года Олбрайт вернулся в UWFi и проиграл Тамуре в мэйн ивенте. Еще через шесть дней UWFi объявила о своем соглашении с организацией NJPW, и Олбрайт покинул промоушн. Гэри Олбрайт умер прямо на ринге во время одного из независимых шоу в Хэзэлтоне шт. Пеннсильвания (Hazelton, PA) 7 января 2000. Олбрайта всегда будут помнить, как мастера наиболее разрушительного ряда суплексов, участника легендарных матчей против Нобухико Такады и Супер Вейдера. А так же как одного из величайших рестлеров UWFi за последние 4 года существования промоушна. Первая часть темы http://uwfi.forum24.ru/?1-20-20-00000033-000-0-0-1234941581

Ответов - 72, стр: 1 2 3 4 All

Voland: Архимонде пишет: По сценарию, ок. Так вот, по сценарию в Бушидо олбрайт в лучшие годы был сильнее. Архимонде признал срежессированность Бушидо? Все-таки кое-что с годами меняется... Архимонде пишет: В 92 году он бы Вейдера одолел. Ну... не уверен. Ты же сам пишешь, что Вейдер в рестлинге более весомая фигура, а, стало быть, и более дорогая. И выписывать дорогого Вейдера, чтобы скормить его Олбрайту, который все-таки не главная звезда в лиге и который в общем и целом должен быть после Такады... как-то неразумно, мне кажется.

Архимонде: Да признал я срежессированность, вроде давно уж. Но мне не нравится рассуждать о ворковских боях в таком свете. "А как задумали режиссёры, а как бы они подстроили"... Вот я сейчас подсел на рестлинг и смотрю бои как реальные. Это очень интересно. (для многих) А если смотреть и только и думать о том "как же они там задумали, как же задумали..." Потом станешь специалистом и начнёшь постоянно предсказывать кто и где победит. Понимаешь о чём я? Бушидо вполне можно расценивать как реальные бои. Это не так, но если смотришь как реальные, от этого только интереснее. Так вот, если анализировать бои и смотреть у кого как и что получалось - Олбрайт был лучше. Кстати, на счёт "Вейдер в рестлинге более весомая фигура, а, стало быть, и более дорогая" вот тут ты не факт, что прав. Боб Бэкланд - фигура в рестлинге тоже очень крупная. Покрупнее всех из Бушидо, кроме разве что, Вейдера. Но он же там ничего не добился.

Voland: Архимонде пишет: Да признал я срежессированность, вроде давно уж. Но мне не нравится рассуждать о ворковских боях в таком свете. "А как задумали режиссёры, а как бы они подстроили"... Вот я сейчас подсел на рестлинг и смотрю бои как реальные. Это очень интересно. (для многих) А если смотреть и только и думать о том "как же они там задумали, как же задумали..." Потом станешь специалистом и начнёшь постоянно предсказывать кто и где победит. Понимаешь о чём я? Бушидо вполне можно расценивать как реальные бои. Это не так, но если смотришь как реальные, от этого только интереснее. Согласен. Если при просмотре абстрагироваться от ворка, то смотреть интереснее. Другой вопрос, что не нужно от него абстрагироваться в обсуждениях, когда речь заходит о гипотетических боях бойцов Бушидо (ну или др. ворк промоушинов) против реальных файтеров. А то уж больно смешно становится, когда "знатоки" отдают победу Такаде в гипотетическом матче против, скажем, Федора. Архимонде пишет: Так вот, если анализировать бои и смотреть у кого как и что получалось - Олбрайт был лучше. Хм... ну здесь надо подумать. Мне кажется, вопрос не однозначный и здесь есть место для дискуссии. Архимонде пишет: Кстати, на счёт "Вейдер в рестлинге более весомая фигура, а, стало быть, и более дорогая" вот тут ты не факт, что прав. Боб Бэкланд - фигура в рестлинге тоже очень крупная. Покрупнее всех из Бушидо, кроме разве что, Вейдера. Но он же там ничего не добился. Возможно и не прав. Беклунд же, как мне видится, был гастролером, поэтому шансов чего-то добиться у него не было. Вейдера же подписали на регулярные выступления.

Архимонде: Voland пишет: Другой вопрос, что не нужно от него абстрагироваться в обсуждениях, когда речь заходит о гипотетических боях бойцов Бушидо (ну или др. ворк промоушинов) против реальных файтеров Против реальных - допустим. Но между собой вполне можно! Voland пишет: Хм... ну здесь надо подумать. Мне кажется, вопрос не однозначный и здесь есть место для дискуссии. Наверное, не однозначный. Но я предлагаю обсуждать не то насколько дорогой Вейдер рестлер и хотели бы ему отдать победу или нет и т. д. а предлагаю обсуждать несколько иначе: В Бушидо и один и второй были сильны бросками. (Вейдер ещё ударами) Но у Вейдера броски были не борцовские. Не так просто представить, что бы он провёл power bomb на Олбрайте. Олбрайт же немецкий суплекс - легко! И в партере Олбрайт был явно техничнее. Если сравнивать мастерство болевых, у Олбрайта оно было явно выше. У Вейдера мастерство и техника вообще едва ли присутствовали. Он тупо брал физ.силой.

Voland: Архимонде пишет: Наверное, не однозначный. Но я предлагаю обсуждать не то насколько дорогой Вейдер рестлер и хотели бы ему отдать победу или нет и т. д. а предлагаю обсуждать несколько иначе: В Бушидо и один и второй были сильны бросками. (Вейдер ещё ударами) Но у Вейдера броски были не борцовские. Не так просто представить, что бы он провёл power bomb на Олбрайте. Олбрайт же немецкий суплекс - легко! И в партере Олбрайт был явно техничнее. Если сравнивать мастерство болевых, у Олбрайта оно было явно выше. У Вейдера мастерство и техника вообще едва ли присутствовали. Он тупо брал физ.силой. Олбрайт однозначно сильнее в партере. Тут двух мнений быть не может, у Вейдера с болевыми вообще тяжко было. Броски... Олбрайт, без сомнения, техничнее, и он проводил броски против Вейдера, но... послать в нокаут же броском не удалось как большинство других оппонентов. Кстати, я не помню, поскольку очень давно смотрел, а Вейдер бросал Олбрайта? Вейдер же однозначно сильнее в стойке. Олбрайт более крупный и менее подвижный чем Такада и поэтому хватал бы вейдеровских ударов больше, чем японец. Архимонде пишет: в Бушидо олбрайт в лучшие годы был сильнее. В 92 году он бы Вейдера одолел. А чем по твоему 92 г. так отличается от 95 г., когда была их очная встреча? Почему ты считаешь, что исход в 92 г. был бы иным?

Архимонде: Voland пишет: Кстати, я не помню, поскольку очень давно смотрел, а Вейдер бросал Олбрайта? Я помню, он пару раз проводил на нём довольно хилые броски. Помнится, поднял на руки (как девушку) и кинул. Вот таких парочку бросков было. Но не было ХОРОШИХ бросков. С хорошей амплитудой, с приземлением на голову... У Вейдера самый лучший бросок был powerbomb. Такада после такого броска вроде и на голову бывало приземлялся. Но, опять-таки, powerbomb на Олбрайте?... Хотя... Думается, силы на это у Вейдера б хватило. В общем, неясно. Voland пишет: Олбрайт более крупный и менее подвижный чем Такада и поэтому хватал бы вейдеровских ударов больше, чем японец Но против Олбрайта эти удары были не столь эффективны. Олбрайт мог бы попросту входить в клинч (что не мог Такада по понятным причинам). Voland пишет: А чем по твоему 92 г. так отличается от 95 г., когда была их очная встреча? Почему ты считаешь, что исход в 92 г. был бы иным? Там же отчётливо видно, что в 95-м у Олбрайта (как и у Такады. Но Такада ещё держался) был явный спад. Четвёртый бой с Такадой - кошмар какой-то. Кажется, за весь бой один бросок. Очень долго побеждал Тамуру. (да, Тамура к тому моменту очень подрос, но явно не до такой степени, что бы Олбрайт разучился бросать!). Он же Тамуре по ходу боя проигрывал! Лишь в конце удалось провести 3 хороших броска и победить. Кроме того, после Вейдера Олбрайт проиграл Какихаре и два раза Тамуре. Там более чем очевидно, что это уже был совсем не Олбрайт. Вот в 91-92 годах - совсем, совсем другое дело!

Voland: Архимонде пишет: Я помню, он пару раз проводил на нём довольно хилые броски. Помнится, поднял на руки (как девушку) и кинул. Вот таких парочку бросков было. Но не было ХОРОШИХ бросков. С хорошей амплитудой, с приземлением на голову... У Вейдера самый лучший бросок был powerbomb. Такада после такого броска вроде и на голову бывало приземлялся. Но, опять-таки, powerbomb на Олбрайте?... Хотя... Думается, силы на это у Вейдера б хватило. В общем, неясно. О качестве бросков спорить не берусь, ибо просто напросто их не помню. )) Провести бомбу, думаю, было реально, предварительно обработав Олбрайта ударами и поймав момент, когда Гари на грани нокдауна, но судья не начал отсчитывать. Архимонде пишет: Но против Олбрайта эти удары были не столь эффективны. Олбрайт мог бы попросту входить в клинч (что не мог Такада по понятным причинам). Тем не менее они приносили свои плоды. Так, победу в очном матче Вейдер одержал после успешной атаки руками, которая и позволи взять соперника на РНЧ. Архимонде пишет: Там же отчётливо видно, что в 95-м у Олбрайта (как и у Такады. Но Такада ещё держался) был явный спад. Четвёртый бой с Такадой - кошмар какой-то. Кажется, за весь бой один бросок. Очень долго побеждал Тамуру. (да, Тамура к тому моменту очень подрос, но явно не до такой степени, что бы Олбрайт разучился бросать!). Он же Тамуре по ходу боя проигрывал! Лишь в конце удалось провести 3 хороших броска и победить. Кроме того, после Вейдера Олбрайт проиграл Какихаре и два раза Тамуре. Там более чем очевидно, что это уже был совсем не Олбрайт. Вот в 91-92 годах - совсем, совсем другое дело! Олбрайт сам говорил перед боем с Тамурой, что собирается его выматывать своим весом. Типо хочет победить за счет выносливости. Возможно, что с Такадой он использовал подобную тактику... ведь прежняя его тактика потерпела фиаско в из 3-ем очном матче на турнире, когда Олбрайт проиграл при счете 11:2.

Архимонде: Voland пишет: Олбрайт сам говорил перед боем с Тамурой, что собирается его выматывать своим весом. Типо хочет победить за счет выносливости. Возможно, что с Такадой он использовал подобную тактику... ведь прежняя его тактика потерпела фиаско в из 3-ем очном матче на турнире, когда Олбрайт проиграл при счете 11:2. А говорил ли он это?... Там же комментатор что попало нёс. Но даже если так, в любом случае, он тогда был на диком спаде. Опять-таки, поражения от Какихары и Тамуры... А тактика бросков... Ну да, в ихних боях с Такадой это не особо проходило. Но со всеми остальными (кроме Вейдера) - на ура!! И кстати, был командный бой, если помнишь, Такада Тамура vs Олбрайт Северн там Олбрайт прямо закидал Такаду бросок за броском. Затем, взял на болевой.

Voland: Архимонде пишет: А говорил ли он это?... Там же комментатор что попало нёс. Бывало, нес. Однако если искажения интервью японцев понятны, то слова Олбрайта то, думаю, он вполне мог и перевести. Так или иначе, он сам писал на форуме, что не просматривал боев до записи, а, значит, что если нес отсебятину, то весьма удачно угадал, что сказать в тот момент. Архимонде пишет: Но даже если так, в любом случае, он тогда был на диком спаде. Опять-таки, поражения от Какихары и Тамуры... Ну Тамура просто напросто подрос. Он и Вейдеру сравнительно неплохо противостоял и вообще... даже если вспомнить матч Тамура-Такада начала 93 г., то заметно, что Такада одержал верх исключительно благодаря ударке, в партере Тамура ему как минимум не уступил, а вроде даже и лучше был. Уже в 96 г. в Рингс Тамура стал серебрянным призером... так что...

loogin: Voland пишет: Олбрайт однозначно сильнее в партере. Тут двух мнений быть не может, у Вейдера с болевыми вообще тяжко было. Да Вейдера в партере чуть ли любой японец сильнее был. Архимонде пишет: А говорил ли он это?... Там же комментатор что попало нёс. Но даже если так, в любом случае, он тогда был на диком спаде. Думаю так и было. Вероятно он просто подумал о смене тактики. По ходу матча было заметно. Да и логика кое-какая всё была в этом. У него же с выносливостью совсем беда, особенно против таких манёвренных японцев. Вот и решил измотать Тамуру своим весом. И сам не так быстро сдохнет

loogin: Voland пишет: заметно, что Такада одержал верх исключительно благодаря ударке, в партере Тамура ему как минимум не уступил, а вроде даже и лучше был. Согласен. Тамура местами был лучше в партере, однако он больше рисковал и соответственно допускал больше ошибок, на которых его можно было поймать (Имею ввиду бои в целом, а не только тот бой). Такада же не был особенно силён в партере, но и ошибок старался допускать мало

Voland: Архимонде, в вообще говоря о спаде Олбрайта относительно Вейдера... В конце 94 г. Олбрайт победил Такаду, в начале 95 г. проиграл Вейдеру, который в последствии проиграл Такаде... такой вот треугольник...

Архимонде: Voland пишет: Бывало, нес. Однако если искажения интервью японцев понятны, то слова Олбрайта то, думаю, он вполне мог и перевести. Постоянно нёс! Он вообще редко нормально переводил. Американцев переводил точно так же, как и японцев. И Олбрайта он постоянно переводил как хотел. "Может, вы любите Такаду, я его ненавижу, и наступит день, когда переломаю ему хребет" (не точно так, но примерно) или вот ещё: "Я сделаю всё, что бы причинить Сано как можно больше боли" и т. д... Он процентов 95 сочинял. Японец говорит или американец - без разницы. Разве что, может быть, он вслушивался в слова, когда русские давали интервью на английском. Voland пишет: Ну Тамура просто напросто подрос. Он и Вейдеру сравнительно неплохо противостоял и вообще... даже если вспомнить матч Тамура-Такада начала 93 г., то заметно, что Такада одержал верх исключительно благодаря ударке, в партере Тамура ему как минимум не уступил, а вроде даже и лучше был. Уже в 96 г. в Рингс Тамура стал серебрянным призером... так что... В Тамуре никто не сомневается. В 95-96 годах он был монстром. Но Олбрайт был не похож на себя, опять-таки вёл вялые бои, перестал бросать (при чём, частенько пытался и не получалось). Ну, не знаю... Мне кажется довольно очевидным, что у него тогда был очень серьёзный спад. Не думаю, что Тамура в 95-96м смог бы одолеть Олбрайта в 91-92 Voland пишет: В конце 94 г. Олбрайт победил Такаду, в начале 95 г. проиграл Вейдеру, который в последствии проиграл Такаде... такой вот треугольник... У меня по этому поводу такое мнение: 4-й бой Такады и олбрайта был жутким, не сравнить с теми боями, что раньше. Оба уже были не те. Затем, Олбрайт проиграл Вейдеру, на тот момент и должен был проиграть А вот победа Такады над Вейдером была героической! Потеряв былую форму он всё-таки сделал это! При чём, проигрывая весь бой.

Архимонде: loogin пишет: Думаю так и было. Вероятно он просто подумал о смене тактики. По ходу матча было заметно. Да и логика кое-какая всё была в этом. У него же с выносливостью совсем беда, особенно против таких манёвренных японцев. Вот и решил измотать Тамуру своим весом. И сам не так быстро сдохнет Не вижу в этом никакого смысла. Тамуру он бы бросками одолел. Ладно уж против Такады решил что-то поменять, против остальных-то зачем? Против других старая тактика сбоя не давала. Кроме того, опять-таки, в некоторых моментах было отчётливо видно, что бросить он пытался, но у него это часто стало не получаться.loogin пишет: Такада же не был особенно силён в партере, но и ошибок старался допускать мало Категорически не согласен! Такада был ОЧЕНЬ силён в партере! Местами с Олбрайтом на равных боролся, с Северном весьма успешно. А с Лайдеком вообще в одну кассу. Именно в партере он борца Лайдека обыгрывал очень легко. Без ударов счёт был 15-10 лишь после этого Такада включил ноги.

Voland: Архимонде пишет: остоянно нёс! Он вообще редко нормально переводил. Американцев переводил точно так же, как и японцев Ок. Архимонде пишет: У меня по этому поводу такое мнение: 4-й бой Такады и олбрайта был жутким, не сравнить с теми боями, что раньше. Оба уже были не те. Затем, Олбрайт проиграл Вейдеру, на тот момент и должен был проиграть А вот победа Такады над Вейдером была героической! Потеряв былую форму он всё-таки сделал это! При чём, проигрывая весь бой. Но Такада легко выиграл Какихару! Каки победил Олбрайта и Сано в 95 г., в самом конце 94 г. чуть-чуть не побил Ямазаки, у Казуо 1 балл всего оставался. Нормальная победа над Ямазаки в 95 г., победа над Накано в 95 г. далась ему меньшей кровью, чем в 91 г. Ямазаки и Накано тоже были на спаде? Не много ли "спадающих" выходит на один и тот же промежуток времени? И да... Тамуру с Такадой в 94 г. он особо не бросал, зато здорово покидал Скотта, Анджо и того же Вейдера! Так что не думаю, что так плохо все у Олбрайта было. Может и был спад, но мне кажется не такой сильный как представляется тебе. Архимонде пишет: Не вижу в этом никакого смысла. Тамуру он бы бросками одолел. Ладно уж против Такады решил что-то поменять, против остальных-то зачем? Как когда-то давным давно я писал на старом форуме (еще когда верил в реальность Бушидо): обкатка новой стратегии в боевых условиях. Архимонде пишет: Категорически не согласен! Такада был ОЧЕНЬ силён в партере! Местами с Олбрайтом на равных боролся, с Северном весьма успешно. А с Лайдеком вообще в одну кассу. Именно в партере он борца Лайдека обыгрывал очень легко. Без ударов счёт был 15-10 лишь после этого Такада включил ноги. Не путай рестлинг с грепплингом.

Архимонде: Voland пишет: Но Такада легко выиграл Какихару! Каки победил Олбрайта и Сано в 95 г., в самом конце 94 г. чуть-чуть не побил Ямазаки, у Казуо 1 балл всего оставался. Нормальная победа над Ямазаки в 95 г., победа над Накано в 95 г. далась ему меньшей кровью, чем в 91 г. Ямазаки и Накано тоже были на спаде? Не много ли "спадающих" выходит на один и тот же промежуток времени? И да... Тамуру с Такадой в 94 г. он особо не бросал, зато здорово покидал Скотта, Анджо и того же Вейдера! Так что не думаю, что так плохо все у Олбрайта было. Может и был спад, но мне кажется не такой сильный как представляется тебе. Мне представляется спад Олбрайта в первую очередь по самим боям. Что до Какихары, там вроде 11:1 было и Олбрайт сильно тупанул в конце. Voland пишет: Не путай рестлинг с грепплингом. В смысле? Грепплинг - это ж и есть борьба в партере?

Garik Olbraito: Ребята, о чем вы спорите? Результат был предопределен и побеждал тот, кому было нужнее. Какие спады? Это же вам не футбол, не ММА! Здесь парни делали свою работу и Олбрайту вряд ли позволено было бросать того же Такаду, или Тамуру в 94-м, потому что раньше они от его броска уходили в глухой нокдаун, а после нескольких подряд в нокаут, а здесь по сценарию победа должна была достаться именно Тамуре, если говорить о поединке Тамура-Олбрайт, при чем победа должна была быть уверенной, чтобы вывести Киеши на титульный матч с Нобухико, но из-за фин проблем задумки так и остались задумками

Voland: Garik Olbraito пишет: Ребята, о чем вы спорите? Результат был предопределен и побеждал тот, кому было нужнее. Какие спады? Это же вам не футбол, не ММА! Это понятно... но спор был из разряда "почему этот герой такого-то фильма поступил вот так, а не эдак". Ну, т.е. в абстракции от сценария. Garik Olbraito пишет: если говорить о поединке Тамура-Олбрайт, при чем победа должна была быть уверенной, чтобы вывести Киеши на титульный матч с Нобухико, но из-за фин проблем задумки так и остались задумками Победа Какихары не была уверенной, что не помешало вывести его на титульный бой.

Архимонде: Garik Olbraito пишет: Ребята, о чем вы спорите? Результат был предопределен и побеждал тот, кому было нужнее. Какие спады? Речь идёт о том, что по сценарию у Олбрайта начиная где-то с середины или с конца 94-го пошёл спад. По сценарию Тамура к 95-96 годам очень поднялся. По сценарию кто-то стал хуже бороться и лучше бить, а кто-то наоборот. Ну, и тому подобное. Так вот, если постоянно не повторять вот это "по сценарию", то получается вполне интересное обсуждение. А с твоим подходом сразу все темы закрываются, так как "это ворк и говорить тут не о чем". Смекаешь?

Архимонде: Voland пишет: Победа Какихары не была уверенной, что не помешало вывести его на титульный бой. Это точно. А разве там не заранее решалось, что кто выиграет бой, тот и отправляется в матч за титул? Потому что, во всех видах спорта обычно не имеет значения убедительно ты побеждаешь или нет. Нужен только факт, что была победа. А так, если разбираться кто там и где убедительно победил, а кто нет, получится хаос какой-то.



полная версия страницы