Форум » Бушидо (UWFi) » Телеверсия БУШИДО: ПУТЬ ВОИНА (часть №3) » Ответить
Телеверсия БУШИДО: ПУТЬ ВОИНА (часть №3)
Лорд Хаос: Посовещавшись с Воландом, мы решили создать тему, аналогичную Newborn UWF: смотрим вместе, в которой будем пересматривать телеверсию Бушидо, начиная с самого первого выпуска. Возможно, кому-то доставит удовольствие вновь посмотреть и обсудить эти выпуски, которые, в свое время, всех нас и собрали. Некоторое время назад, на сайте Youtube появился канал, на котором выложили все выпуски 1991-1994 года, транслировавшиеся на телевидении с комментариями Михаила Захарова. В этой теме будут последовательно выкладываться ссылки на все выпуски. Надеемся, что найдутся желающие принять участие в просмотре и дискуссиях. Итак, ВЫПУСК № 1 UWFI "MOVING ON 1ST", дата проведения: 10.05.1991 Место проведения: Tokyo Korakuen Hall 2300 зрителей присутствовало. Матчи в рамках первого шоу: 1) Kiyoshi Tamura VS Masahito Kakihara 2) Yoji Anjo & Yuko Miyato VS Kazuo Yamazaki & Tatsuo Nakano 3) Nobuhiko Takada VS Tom Burton Ссылка: http://www.youtube.com/watch?v=6Hk3VlKRPyA
Voland: Лорд Хаос пишет: но могу сказать определенно, что Канехара - это не Фрай и не Бицадзе, равно как и Аллен - не Долман и не Хан. По моему так Аллен поинтереснее Криса будет, ну а о Канехаре я всегда хорошо отзывался. Лорд Хаос пишет: А Хасимикову, по идее, должно было быть стыдно выходить на ринг ради такой победы. Поборолся бы лучше с Ямазаки, Тамурой или Олбрайтом, вот тогда бы мы имели возможность доподлинно узнать, на что он способен в одиночном поединке. Можно подумать, он имел выбор против кого выступать. Если уж критикуешь матч-мейкинг, тогда адресуй свои претензии как раз к Миято, а не Хасимикову. Лорд Хаос пишет: Сано, который со слов Захарова, играл бледную роль в этом матче, на мой взгляд, выступил весьма неплохо, сначала свалив Берковича парой сильных ударов в лицо Момент, безусловно, весьма зрелищный, однако удары то были нелегальными.
Лорд Хаос: Voland пишет: По моему так Аллен поинтереснее Криса будет, ну а о Канехаре я всегда хорошо отзывался В плане стиля борьбы, возможно, но у Криса харизма несравнима с Алленом. В личностном смысле Аллен, по сравнению с Долманом, меркнет. Таково мое мнение. Насчет Канехары я помню твою позицию. Voland пишет: Можно подумать, он имел выбор против кого выступать. Если уж критикуешь матч-мейкинг, тогда адресуй свои претензии как раз к Миято, а не Хасимикову Я исхожу из того, что Хасимиков вызвал Миято на бой. Voland пишет: Момент, безусловно, весьма зрелищный, однако удары то были нелегальными. Поясните, сударь. Такой удар запрещен? Тогда почему судья не оштрафовал Сано?
Voland: Лорд Хаос пишет: Насчет Канехары я помню твою позицию. Кстати, несмотря на тот факт, что мне очень нравятся выступления Канехары в UWFi, не могу не заметить, что после Бушидо он существенно растерял в зрелищности. Его выступления в Кингдом и, особенно, в Рингс уже не столь яркие. В этом со мной и главный канехароман форума Кабан соглашался. Лорд Хаос пишет: Я исхожу из того, что Хасимиков вызвал Миято на бой. Позволь поинтересоваться, откуда ты это взял? Лорд Хаос пишет: Поясните, сударь. Такой удар запрещен? Тогда почему судья не оштрафовал Сано? Удары локтями всегда были запрещены в Бушидо. А почему судья Сано не оштрафовал - вопрос к судье, а не ко мне. Он и Вейдера за кулаки не штрафовал и вообще снимал баллы только за пах, исключая один эпизод с ударом локтем в парном бою первого ивента.
Лорд Хаос: Voland пишет: Позволь поинтересоваться, откуда ты это взял? Я так считал в прежние годы, еще задолго до того, как узнал, что соперников назначала администрация в лице самого Миято. Voland пишет: Он и Вейдера за кулаки не штрафовал и вообще снимал баллы только за пах, исключая один эпизод с ударом локтем в парном бою первого ивента Не только. Анджо был оштрафован на балл в одиночном бою против самого Сано, за удар ногой по лежащему сопернику, равно как и Дэн Северн за аналогичный удар в парном бою против Такады и Сано.
Voland: Лорд Хаос пишет: Я так считал в прежние годы, еще задолго до того, как узнал, что соперников назначала администрация в лице самого Миято. Стало быть, сам придумал и на Хасимикова бочку катишь? К слову сказать, я никогда не думал что там кто-то кого-то вызывал. Всегда полагал, что файткарды составляет специальное должностное лицо организации, только что им был Миято я ранее не знал. Лорд Хаос пишет: Не только. Анджо был оштрафован на балл в одиночном бою против самого Сано, за удар ногой по лежащему сопернику, равно как и Дэн Северн за аналогичный удар в парном бою против Такады и Сано. Точно, об этих моментах я позабыл. Но все равно их слишком мало. К слову, вот у нас эпизоды, когда штрафовали иностранца, есть когда штрафовали одного из бойцов в бою двух японцев, а вот были ли прецеденты, когда штраф налагался на японца в бою с иностранцем? Что-то сходу не припоминаю...
Лорд Хаос: Voland пишет: Стало быть, сам придумал и на Хасимикова бочку катишь? Voland пишет: а вот были ли прецеденты, когда штраф налагался на японца в бою с иностранцем? Вот обратные прецеденты ввиду поблажек японцам точно были, я думаю. Вспомнить хотя бы упомянутый Деном случай об ударе ниже пояса от Сакурабы в адрес Скотту, за который не только не наказали японца, но и открыли счет американцу.
Voland: Отзыв на выпуск №65 1. Hiromitsu Kanehara vs. Bad News Allen Как правило, поединки UWFi с участием Несносного Аллена редко удостаиваются от меня добротных оценок, ибо однообразие, а также скучная и неторопливая манера ведения боя американского дзюдоиста известна. Однако в паре со столь зрелищным бойцом как Хиромитсу Канехара Аллену удалось показать весьма интересный поединок. На мой личный вкус, это был наиболее увлекательный бой с участием Аллена в Бушидо. Канехара сообразил за бой два неплохих ногдауна, особенно удался японцу первый - удар коленом в прыжке, а Аллен в свою очередь провел ряд привычных для него подсечек и болевых захватов, где продемонстривал некое разнообразие, столь несвойственное Несносному: здесь вам и армбар, и амеркана, и краб за одну и обе ноги. Но, пожалуй, лучшим моментом этого поединка стал эпизод, когда Аллен провел свою подсечку и резво вышел на армбар, однако Канехара не менее шустро выпрыгнул из захвата и ушел в контратаку таким же приемом, заставив Аллена прибегнуть к помощи канатов. Без тени сомнения ставлю этому матчу нижеприведенную оценку. Оценка матча 8 баллов из 10 2. Salman Khasimikov vs. Yukoh Miyato В отличие от недавнего поединка "Малыша" против Виктора Зангиева, эта схватка мне вполне пришлась по душе. Салман действовал в этом бою красиво, как, впрочем, он это делает и обычно. Парочка бросков через плечо, парочка back body flip-ов - очень недурственные броски в исполнении российского вольника. Миято, несмотря на отсутствие моментов с открытием счета Салману, часто и хорошо работал ногами и руками, мне понравилось. Кроме того, запомнился эпизод, когда Хасимиков пытался провести мельницу, да попал на удушение со спины, а чуть позднее просто-напросто сбросил с себя японца. Оценка матча 8 баллов из 10 3. Kazuo Yamazaki vs. Tatsuo Nakano Здесь даже говорить много не хочется. Собственно, об этом поединке можно сказать ровно то же самое, что и относительно их недавней встречи. Ну, возможно, чуть-чуть резвее на этот раз действовали атлеты, за что пару баллов накину в сравнении с прошлым боем и дотяну до слабелькой троечки. Оценка матча 5 баллов из 10 4. Vladimir Berkovitch & Victor Zangief vs. Naoki Sano & Yoji Anjoh Хороший поединок мы увидели в завершении этого выпуска. Этот матч являет собою тот самый случай, когда по счету на табло лидирует одна команда (17:14 на момент окончания, 21:14 незадолго до этого), а на деле то все совсем иначе. Японцы всю дорогу выглядели весьма прилично, долго держались на ногах, мало позволяли сближаться и бросать, а сами, тем временем, перманентно атаковали ударамИ, что со временем и принесло свои плоды. Я в корне не согласен с мнением Захарова, что в японской команде все сделал Йоджи Анджо, а Наоки Сано выступил крайне бледно. На мой взгляд, они оба внесли достойную лепту в общую победу. Сано и Берковича суплексировал, и Зангиева тоже, и два удара тому же Зангиеву нанес с разворота, которые и послужили началом конца российской дружины. Ну а финальная атака Анджо вообще выше всяких похвал - блестящая серия коленей, большая часть из которых смачно врезались в подбородок Зангиева, с завершением отличным правым хай-киком в челюсть. Этот эпизод однозначно входит в 5-ку лучших нокаутов Бушидо по моему мнению. Оценка матча 9 баллов из 10
Лорд Хаос: Voland пишет: Этот матч являет собою тот самый случай, когда по счету на табло лидирует одна команда (17:14 на момент окончания, 21:14 незадолго до этого), а на деле то все совсем иначе Иными словами, японская пара выступила лучше на протяжении всего матча? Voland пишет: Этот эпизод однозначно входит в 5-ку лучших нокаутов Бушидо по моему мнению Огласите весь список, пожалуйста. Нокаут в исполнении Такады в адрес Китао, видимо Канехаровский в адрес Билли Скотта...а прочие?
Лорд Хаос: Приступаем к просмотру следующей серии "БУШИДО: ПУТЬ ВОИНА", №66. Дата проведения шоу: 18 августа 1994 года Место проведения: Tokyo Nippon Budokan Зрителей присутствовало: 16000 человек Матчи в рамках серии №66: 1) Yoshihiro Takayama vs Mark Silver 2) Billy Scott & Gene Lydick vs Masahito Kakihara & Kazushi Sakuraba 3) Gary Albright vs Kiyoshi Tamura
Voland: 1. Yoshihiro Takayama vs Mark Silver Даже не знаю как оценить этот поединок, ибо, по большому счету, он целиком и полностью состоял аж из целого одного лоу-кика в исполнении Такаямы. Не то чтобы я был ярым противником быстрых матчей, как некоторые иные поклоннники Бушидо, ведь тот же Тамура - Муххамед - единственный в истории Бушидо более короткий поединок, чем ныне комментируемый, мне вполне даже понравился. Но, как говорится, это явно не тот случай, когда бой можно оценить хорошо. В принципе, каких-то негативных эмоций схватка тоже не доставила, засим ставить "неудовлетворительно" вроде как оснований то и нет... тогда ограничимся слабой "тройкой" и приступим к разбору более интересных матчей. Оценка матча 5 баллов из 10 2. Billy Scott & Gene Lydick vs Masahito Kakihara & Kazushi Sakuraba А вот этот поединок меня весьма порадовал, в отличие от предыдущего. Скажу больше, на мой взгляд, эта эстафетная схватка выдалась более увлекательной, чем недавний матч в почти таком же составе с участием Стива Нельсона, который удостоился от меня 8-ми баллов. Справедливости ради надо отметить, что в отличие от упомянутого боя, где несколько выпадал из действа Сакураба в созидательном плане, в этом поединке весь квартет проявил себя весьма добротно с точки зрения атакующих действий. По большому счету, это был первый матч с участием Сакурабы, не считая дилогии против Стива Нельсона, когда Казуши не выглядел мальчиком для битья и смотрелся достойно. Тут, конечно, надо сделать оговорку, что в немногочисленных эпизодах против Лайдека он мальчиком для битья он все-таки был, зато в противоборстве со Скоттом, которого по времени было несоизмеримо больше, Сакураба показал себя хорошо, проведя филигранный немецкий суплекс, пару амплитудных мельниц, да пару добротных серии ударов ногами, одна из которых привела к открытию счета. Вообще, тот факт, что противоборствующие команды, словами Захарова, "выдерживали парный приоритет", т.е. Лайдек бился по большей части с Какихарой, а Саку - со Скоттом, пошло матчу только на пользу, ибо нам довелось видеть обоюдно острую, примерно равную и увлекательную борьбу. Я уже успел похвалить Сакурабу, разумеется, что здорово проявил себя и Какихара, неоднократно "зажигая" на ринге, да и американцы провели не один хороший бросок. Что и говорить, если оба дуэта почти полностью израсходовали свои запасы баллов. Пожалуй, до высшей оценки ребята все же не дотянули, но "пятерку" поставлю без тени сомнения. Оценка матча 9 баллов из 10 3. Gary Albright vs Kiyoshi Tamura Помнится, в былые годы на старом форуме данный поединок породил довольно серьезное недоумение и, как следствие, дискуссии. Конечно, едва ли кто из форумчан сомневался в факте постепенного прогресса Киеши Тамуры, однако чуть ли не 20-минутное противостояние Олбрайту, да еще и ощутимое лидерство по очкам в оном посеяло смуту в головах обитателей форума. Люди недоумевали как Гари Олбрайт, за пару минут уничтожавший всех и вся кроме Такады, так долго возился с Тамурой. Кто-то вел речь о регрессе Олбрайта, однако в свете известных последующих побед Гари над Такадой и Вейдером в парном бою, серьезно в это не верилось. Тем паче, что в дремучем 2007-ом году на дремучем старом форуме большинство искренне полагало, что все в Бушидо до 18.08.1995 включительно боролись реально, и только Гари Олбрайт по туманным причинам слил в 95-ом три боя - Какихаре и дважды тому же Тамуре. Стало быть, выигравший в последствии у Вейдера в парном, у Такады в одиночном и уступив честно лишь Вейдеру - чемпиону и безусловному топу, Олбрайт едва ли мог сколько-нибудь ощутимо сдать, чтобы позволить себе так мучаться с Тамурой. Прогресс самого Киеши был неопровержим и сомнениям не подвергался, но что он был настолько серьезен людям тоже особо не верилось, ибо последующие победы Тамуры над Олбрайтом считались с легкой руки Шефа "липовыми", а победа над Северном в конце 94-го - лишь следствием травмы последнего, а не скачка в мастерстве Киеши с 93-го года, когда он Дену справедливо уступил. Да чего там говорить, многие на форуме были уверены в том, что Тамура в целом слабее Ямазаки, а в их памятной личной встрече молодому просто свезло. И вот тогда, помнится, я, еще не видя боев с участием Олбрайта и Вейдера одновременно, выдвинул гипотезу, что, вероятно, Олбрайт, предполагая что рано или поздно столкнуться с Леоном ему придется, а эффектно швырять такую тушу суплексами Гари вряд ли сможет, учитывая как натужно ему было с заметно менее габаритным Берковичем, Олбрайт решил сменить тактику и сделать акцент не на бросках, а на борьбе в партере. Ну а бой с Тамурой - своего рода генеральная репетиция. Моя гипотеза, несмотря на свою абсурдность, всем так понравилась, ибо с одной стороны объясняло эту коллизию, следуя хоть какой-то логике, а с другой - не нарушала священных догматов Шефа. Словом, моя гипотеза стала на форуме общепринятой, а в последствии ее еще долго цитировали и на форуме нашем. Разумеется, сейчас все это выглядит смешно. Во-первых, как показала практика, Вейдера швырять Олбрайт все-таки смог. Во-вторых, тренировать партер против Вейдера с Тамурой, по меньшей мере, несуразно, ибо если задаться целью и поиграть в известную в народе игру "найди 10 отличий", то у Тамуры и Вейдера пришлось бы искать не отличия, а сходства, и, очевидно, нашлось бы их намного меньше упомянутой цифры как в плане физических показателей, так и технико-тактических. Ну а в-третьих, как мы все ныне прекрасно знаем, поражения Олбрайта Какихаре и Тамуре в 95-ом были не более липовыми, чем все его победы, в т.ч. и над этими двумя, в т.ч. и в комментируемом матче. Так отчего же Олбрайт все-таки изменил себе и не стал разбрасывать Тамуру? С объективной стороны, полагаю, объяснения излишни, ибо и так все очевидно, а что до "сюжета", то, после пересмотра боев в рамках данного форумного проекта, я обратил внимание на некоторые детали. Первое: Олбрайт перестал полагаться на броски не в этом поединке с Тамурой, а еще в предыдущем - с Такадой. Там он тоже делал ставку на партер, главным образом, на двойной нельсон и прогадал, ибо был разгромлен. Второе: пару раз Олбрайт все-таки пробовал провести суплекс против Тамуры в начале-середине боя, но не смог! Броски у Олбрайта стали получаться лишь тогда, когда Тамура выдохся, перманентно барахтаясь в партере с тушей в 1,5 центнера. Вот, собственно, и весь сказ, отчего броски пошли так поздно, что, конечно же, говорит о прогрессе Тамуры, равно как и его недавние и грядущие победы, ведь против того же Анджо или Скотта еще парой месяцев ранее броски у Гари получались в начале боя и ничуть не хуже, чем ранее. К слову, суплексы в конце матча с Тамурой выглядели несколько натужными относительно обычных бросков Гари, включая и тех, что имели место в боях со Скоттом и Анджо. Сам по себе бой, конечно, не шикарный, но по своему уникальный и тактически интересный. Да и некоторые моменты были шикарными. Например, ногдаун после удара ногой в прыжке, а также эпизод, когда Тамура вывернулся из затяжного двойного нельсона и контратаковал болевым на ногу, заставив Гари хватать за канат. Словом, хороший бой, пусть и не слишком богатый на зрелищные эпизоды с учетом весьма большой продолжительности. Но мне понравился. Оценка матча 8 баллов из 10
Лорд Хаос: Voland пишет: да пару добротных серии ударов ногами, одна из которых привела к открытию счета Блестящий, сокрушительный удар ниже пояса. Браво Сакурабе! Voland пишет: Да чего там говорить, многие на форуме были уверены в том, что Тамура в целом слабее Ямазаки, а в их памятной личной встрече молодому просто свезло Странное утверждение со стороны тех форумчан, учитывая тот факт, что за вычетом нокдауна за минуту до конца матча, Тамура не уступал Ямазаки ни одного балла, имея равный с тем счет 12:12. Voland пишет: Во-первых, как показала практика, Вейдера швырять Олбрайт все-таки смог Я бы сказал, швырял ничуть не хуже, нежели чем Миято или Какихару. Voland пишет: Там он тоже делал ставку на партер, главным образом, на двойной нельсон и прогадал, ибо был разгромлен А партерный захват "двойной нельсон" - это разве не прелюдия к броску Дракона? Voland пишет: Броски у Олбрайта стали получаться лишь тогда, когда Тамура выдохся, перманентно барахтаясь в партере с тушей в 1,5 центнера Так, учитывая весь Гари, он сам должен был выдохнуться куда быстрее, и скажем, пропустить фатальный болевой.
Voland: Лорд Хаос пишет: Я бы сказал, швырял ничуть не хуже, нежели чем Миято или Какихару. Да нет, ему, конечно, этих швырять было намного легче. С Вейдером он почти каждый бросок готовил довольно долго. Но в целом, да, эта задача оказалась ему по зубам, и, как ни странно, бросать Вейдера оказалось проще, чем Берковича. Лорд Хаос пишет: А партерный захват "двойной нельсон" - это разве не прелюдия к броску Дракона? Когда как. Олбрайт нередко его использовал и в качестве самостоятельной атаки. Пару раз даже им выиграл. Лорд Хаос пишет: Так, учитывая весь Гари, он сам должен был выдохнуться куда быстрее, и скажем, пропустить фатальный болевой. Как сказать. Они все же не кросс бегали. А когда на тебе довольно долго лежит туша, которая на 60-70 кг. тяжелее тебя, а тебе еще временами надо из-под нее выбираться, барахтаться... в общем, дело явно энергозатратное.
Лорд Хаос: Voland пишет: С Вейдером он почти каждый бросок готовил довольно долго Безусловно, но в итоге-то побросал он Леона дай Бог как, и в первом эстафетном, и во втором тоже, и эффектно, и с положительными результатами явно, в то время как с Берковичем, действительно, ни один бросок толком не прошел. Занятно то, что легковесные японцы иной раз бросали Берковича куда эффективнее, как минимум, Наоки Сано точно. Voland пишет: Как сказать. Они все же не кросс бегали. А когда на тебе довольно долго лежит туша, которая на 60-70 кг. тяжелее тебя, а тебе еще временами надо из-под нее выбираться, барахтаться... в общем, дело явно энергозатратное. Я о том, что допустим во время поединка против Такады немногим ранее, Олбрайт сам быстро устал, и за минут десять оказался весьма измотан, а ведь Такада-то хоть и потяжелее Тамуры, но не скажешь, что очень существенно. Тем не менее, он (НТ) выглядел, как справедливо заметил тогда Захаров, посвежее.
Лорд Хаос: Yoshihiro Takayama vs Mark Silver Невероятно зрелищный бой, ничего не скажешь. Собственно, даже сложно что-либо сказать об этом "матче", ибо таковой, по сути вопроса, и не состоялся вовсе. Один удар, и как говорится, привет. За каким чертом Сильвер появился на ринге в таком состоянии, не очень-то и понятно, ведь он вообще не в состоянии был сопротивляться, вернее сказать, не в состоянии вынести хотя бы одну атаку на больную ногу. На что он рассчитывал?... В общем, ответов нет, одни только вопросы. Такаяме это, конечно же, позволило записать галку в графу побед, но зрителю сей поединок не принес практически ничего. Оценку ставить смысла нет. См. Billy Scott & Gene Lydick vs Masahito Kakihara & Kazushi Sakuraba Поединок относится к числу тех, которые оставляют после просмотра весьма двойственные впечатления. Боролись все четверо очень активно, спору нет, в результате чего бой вышел интересным, ну или по крайней мере, нисколько не скучным, по-своему увлекательным. Вот только уровень участников откровенно невысокий, в связи с чем их выступление получилось исключительно поверхностным, ввиде некоего шоу. Не увидел я впечатляющих атак, мастерских партерных эпизодов, интересных болевых захватов и тому подобного, за что был бы готов выставить высокую оценку. Ежели смотреть матч, не вникая в детали, то конечно интересно, но вот анализируя выступление каждого их четверых конкретно, понимаешь, что на отличную оценку никто не наработал, к сожалению. Билли Скотт, известный своими неудачами в парных матчах от начала карьеры в промоушене и вплоть до конца, бился как-то расхлябанно, иной раз уступая даже Сакурабе, которого в одиночном поединке скрутил бы в бараний рог, я уверен. Лайдек, с визуальной точки зрения, как борец все всегда не слишком импонировал, и сегодня выступил как и всегда, то бишь не скажешь, что неудачно, но и не блестяще. Сакураба....как всегда, ну или может на полбалла получше, но не более. Если в спортивном смысле он боролся и посильнее, то с точки зрения зрелищности смотрелся Казуши крайне неубедительно впрочем, как и во всех своих матчах. Какихара тоже, при ближайшем рассмотрении, был хорош, но не великолепен. Ну состряпал он (МК) приличный нокдаун ударами в корпус, но продемонстрировали американцы недурные суплексы, ну атаковал неплохо КС коленями, но меня лично все это как-то не убедило. Таким образом, поединок вроде и неплохой, а вроде и бледноватый. Единственное что, справедливости ради отмечу, что по сравнению с предыдущим поединком с участием Лайдека, Какихары и Сакурабы, этот бой получился более увлекательным. Оценка соответствует содержанию. Оценка: хорошо, 8 из 10. Gary Albright vs Kiyoshi Tamura Что сказать об этом славном поединке...В прежние времена он показался весьма громоздким, затянутым и настолько нетипичным для Олбрайта, что при всей моей тогдашней любви к нему, результатом его выступления в те годы я остался несколько разочарован. Все-таки 17 минут против Тамуры, да всего три-четыре броска за весь бой, лишь два нокдауна, и никакого мощного выступления, столь присущего Олбрайту. Даже Вейдера он помотал более существенным образом, нежели чем легковесного японца, чем тоже "впечатлил" малость негативным образом. Конечно, отрицать успехи Тамуры даже тогда я не считал рациональным, но... не до такой же степени. Что же мы имеем по результатам просмотра на сегодняшний день? А сегодня мы имеем все тот же весьма затянутый поединок, но несравнимо более интересный, нежели чем, например, парный поединок, ему предшествующий. Первые десять минут участники боролись в партере несколько туманным стилем, пусть, первый балл был списан тогда, когда прошлые поединки с участием Гари уже давно заканчивались, пусть, но все-таки уровень обоих настолько выше многих других, что матч получился довольно захватывающим. Тамура в очередной раз порадовал неплохими контратаками в партере, а также отличным нокдауном в адрес Олбрайта, не отметить который нельзя. Сам же Гари даже более убедительно смотрел "на ковре", нежели чем в бросках, сообразив внушительный нельсон, неплохой армлок, правда встреченный контратакой со стороны японца, но тем не менее. Концовка также эффектна, хоть бывало и лучше, но против такого сильного соперника и такой нокаут тремя бросками уже производит хорошее впечатление. Например, нокаут в адрес Такады в первом их поединке куда менее зрелищный, я б даже сказал, несравнимо менее зрелищный. В общем, одолевают сомнения, какую оценку поставить, ибо с одной стороны, действительно затянутый матч, а с другой, конечный результат выступления обоих порадовал. Пожалуй, не буду излишне придирчивым на сей раз... Оценка: отлично, 9 из 10.
Voland: Лорд Хаос пишет: а каким чертом Сильвер появился на ринге в таком состоянии, не очень-то и понятно, ведь он вообще не в состоянии был сопротивляться, вернее сказать, не в состоянии вынести хотя бы одну атаку на больную ногу. На что он рассчитывал?... На гонорар, Хаос, на гонорар, на что же еще? Лорд Хаос пишет: Билли Скотт, известный своими неудачами в парных матчах от начала карьеры в промоушене и вплоть до конца, бился как-то расхлябанно, иной раз уступая даже Сакурабе, которого в одиночном поединке скрутил бы в бараний рог, я уверен. В бараний рог, думаю, сильно сказано. Скорее всего выиграл бы, но в более менее конкурентном поединке: проведя пару-тройку суплексов, возможно, пропустив один, оказавшись разок в ногдауне, да состряпав несколько эскейпов, опять же пропустив 1-2 приема от соперника. Итого, на мой взгляд, была бы победа Скотта болевым при счете 11:8 или около того. Лорд Хаос пишет: то с точки зрения зрелищности смотрелся Казуши крайне неубедительно Да ну, суплекс у него вышел отменный, а 2 броска через плечо то какие! Эти приемы красивее исполнял только Хасимиков. Ну и ударами иной раз неплохо атаковал в этом бою. Вот в матчах против Сильвера, скажем, Сакураба действительно смотрелся бледно, да и против Аллена. Здесь же рост очевиден. Я думаю, что у тебя просто предубеждение на его счет. Кстати, опять я забыл про свои номинации. Номинации по игровому дню от 18-08-1994: Бой дня - Billy Scott & Gene Lydick vs Masahito Kakihara & Kazushi Sakuraba Худший бой - Tatsuo Nakano vs Kazuo Yamazaki Лучшее выступление - Kiyoshi Tamura Худшее выступление - Mark Silver Нокаут дня - Anjoh over Zangief Сабмишн дня - Allen over Kanehara Ногдаун дня - Tamura downed Albright by jumping kick Бросок дня - Albright threw Tamura by german suplex
Лорд Хаос: Voland пишет: На гонорар, Хаос, на гонорар, на что же еще? Ему должны были выплатить двойную ставку за то, что выставил себя на посмешище. Насчет Скотта соглашусь, пожалуй, однако в его победе, как таковой, не сомневаюсь, ибо раз уж побил Анджо и Накано... Voland пишет: Я думаю, что у тебя просто предубеждение на его счет Не знаю...темное дело какое-то. Вот допустим к Тамуре я отношусь тоже не ахти как хорошо, но отрицать его достоинства никак не собираюсь, равно как и Хана в Рингс, или Бицадзе
Voland: Лорд Хаос пишет: Ему должны были выплатить двойную ставку за то, что выставил себя на посмешище. Я просто к тому написал, что бой то формально он провел, стало быть и оплачено должно быть выступление. Вспомнился тут случай, имевший место некогда на турнире PRIDE. Проводилось Гран-При с участием 16-ти бойцов, первый круг отбились - осталось 8. Далее 1/4, 1/2 и финал должны были состояться в один день. И вот некий боец под именем Казуюки Фуджита одержал победу в 1/4 и получил право на 1/2, но вот незадача - в победном для себя бою он получил травму, а срубить деньжат побольше очень хотелось. И тут он и его окружение придумали незамысловатый выход: Фуджита вышел на бой против Марка Колмана в 1/2, но не успели бойцы сойтись, как секунданты Фуджиты выбросили на ринг белое полотенце - сигнал сдачи. Таким образом, уже на второй секунде поединок был остановлен и японец получил не только поражение TKO (corner stoppage), но и гонорар за выступление в полуфинальном матче. Лорд Хаос пишет: Не знаю...темное дело какое-то. Вот допустим к Тамуре я отношусь тоже не ахти как хорошо, но отрицать его достоинства никак не собираюсь, равно как и Хана в Рингс, или Бицадзе Я немного не о том. Не об антипатии. Тамура, Хан и Бицадзе сразу предстали перед тобой как сильные бойцы, когда ты их увидел. Сакураба же долгое время выступал как откровенный мешок, и это клеймо на нем въелось навсегда в твоем сознании, судя по всему. К слову, а в чем причина плохого отношения к Тамуре?
Лорд Хаос: Voland пишет: Таким образом, уже на второй секунде поединок был остановлен и японец получил не только поражение TKO (corner stoppage), но и гонорар за выступление в полуфинальном матче А это, стало быть, не приравнивается к мошенничеству? Ведь там же, по идее, должны быть какие-то медосмотры, свидетельства о физической готовности/неготовности бойца выйти на ринг. Voland пишет: Сакураба же долгое время выступал как откровенный мешок, и это клеймо на нем въелось навсегда в твоем сознании, судя по всему Есть правда в твоих словах, ибо ранее Сакураба всегда был для меня настоящим образцом мешка на ринге Бушидо. Но тем не менее, сейчас-то я пытаюсь оценить его выступление в конкретном матче, и пусть некие улучшения заметны, но вот в общем картина пока что малость удручающая. Какой-то он нескладный весь... Voland пишет: К слову, а в чем причина плохого отношения к Тамуре? Пощечины в адрес соперников.
Voland: Лорд Хаос пишет: А это, стало быть, не приравнивается к мошенничеству? Ведь там же, по идее, должны быть какие-то медосмотры, свидетельства о физической готовности/неготовности бойца выйти на ринг. По правде говоря, сомневаюсь что в Прайде все это было организовано, во всяком случае, на серьезном уровне. На здоровье бойцов японцам было наплевать и отменять громкий они бы не стали, ну а Фуджита, разумеется, со своей стороны ничего не заявил. Лорд Хаос пишет: Какой-то он нескладный весь... Да какой нескладный... обычный. Вот, допустим, Такаяма - это да. Лорд Хаос пишет: Пощечины в адрес соперников. Не он один.
Лорд Хаос: Voland пишет: Да какой нескладный... обычный. Вот, допустим, Такаяма - это да Такаяма более складный Voland пишет: Не он один Ну а кто еще? Из основных-то бойцов никого не помню. Вейдер один раз только что, да и то, в конце карьеры.
полная версия страницы