Форум » Бушидо (UWFi) » Билли Скотт ( Billy Scott ) » Ответить
Билли Скотт ( Billy Scott )
Админ: Билли Скотт Дата рождения: 1965 года, рост: 180 сантиметров, вес: 98 килограммов.
Lord Chaos: Пересмотрел бой Скотт против Лайдека, и хотелось бы поделиться мыслями... Несмотря на хорошее начало Лайдека, по всему бою-то доминировал Скотт. Концовка - элементарная невнимательность Скотта, приведшая к тому, что он, ошеломленный броском, сразу сдался вблизи канатов. Короче, мое мнение, что Скотт сильнее Лайдека, и поэтому он не случайно одолел последнего в парном бою (в 1995 году). Может кто не согласен? Выскажитесь
Ne!Mo: Ну я думаю что Скотт не сильнее...а выносливее... и проворнее.....А по силе и технике они где то на одно уровне...
Ангел Ада.: ИМХО Джин Лайдек сильнее. Что и показал парный бой, где они были в одной команде против Какихары и Сакурабы. Да и вообще по результатам... просто, я думаю, Билли Скотт неудобный соперник для Лайдека, поэтому в личных встречах нелохо ему противостоял. Ну вот как Анджо для Тамуры например. Сколько раз его Йоджи в парных боях побеждал, в одиночных 1 победа Анджо и 1 ничья. Но Тамура то в UWFi был заметно успешнее, нежели Анджо.
Lord Chaos: а успешнее ли Лайдек Скотта? Лайдек побеждал, в основном, слабых и посредственных бойцов, а всем более менее сильным он проиграл. И Такада его порвал за 5 минут, а Скотт продержался 13 минут, и выглядел намного достойнее, в то время как Лайдек только и делал, что рвался к канатам. На мой взгляд, утверждение, что Лайдек явно сильнее Скотта, не слишком верное. А результат Скотта чем хуже результата Лайдека? разве что по парным боям, да и то их противостояние решилось в пользу Скотта.
Ангел Ада.: Lord Chaos пишет: Лайдек побеждал, в основном, слабых и посредственных бойцов, а всем более менее сильным он проиграл А Скотт кого более менее сильного победил? Анджо разве что... ну и Накано. Правда, Лайдек тоже Накано побеждал... Хотя все-таки да, пожалуй, Лайдек не успешнее Скотта...
Chembers: Лайдек бросками очень хорошо пользовался,и в этом было его огромное преимущество над Скоттом.И вообще на мой взгляд Лайдек обходил Скотта.(Это моё личное мнение, так что не принимайте его как критика чьих-либо других мнений )
Ne!Mo: Скот тоже пользовался бросками..достаточно успешно... НО ваще его спасала его чудовищная выносливость!
Lord Chaos: Scott, кстати, один из немногих, кто не сдался на перекрестном болевом, в бою с Такаямой, и единственный, кто сумел подняться после броска Full Double Nelson от Albright'a. Это ведь тоже чего-то стоит.
Chembers: Мне кажется что кроме выносливости,умения собрать все силы кулак,и неплохой технике болевых Скотт чего то добивался
Lord Chaos: Идем к тому, что Scott крепкий середняк. Не супер-боец, но и не слабак. Только вот в парных поединках не слишком удачно выступал. Были и неплохие поединки: 1) Nakano, Yamazaki v Takada, Scott. Пусть последняя пара проиграла, но бой-то какой длинный был 28 минут, и Scott неплохо выступил, на мой взгляд. 2) Sano, Scott v Anjoh, Miyato. Насколько помню, Scott раз пять в нокдауне был, но тем не менее, не проиграл же. А два боя проиграла его команда менее чем за пять минут, оба раза по вине Скотта: 1) Severn, Scott v Takayama, Kanehara 2) Takada, Scott v Yamazaki, Stone. Уже говорили об этом, но для меня по-прежнему не совсем понятно это.
АЙКА: я вообще билли скота не выношу! но боец выносливый, быстро не сдаеться!!!
Chembers: А почему Скотт в бою Лайдек-Скотт здался у канатов?
thailand: лУЧШЕ БЫ ОН В РЕСТЛИНГЕ ВЫСТУПАЛ!
ALEX: thailand пишет: лУЧШЕ БЫ ОН В РЕСТЛИНГЕ ВЫСТУПАЛ! Бушидо это и есть рестлинг
thailand: ALEX я имел ввиду в своей стране!
fnk: thailand А почемк же в Бушидо ему было не комфортно??
thailand: fnk Рестлинг и бушидо если пересмотреть бои отличаются!!!
ALEX: thailand пишет: Рестлинг и бушидо если пересмотреть бои отличаются Опять отвечаю своими же словами ALEX пишет: Бушидо это и есть рестлинг А точнее один из видов рестлинга
thailand: Это уже другой ответ!
Лорд Хаос: А по-моему Скотт очень неплохо выступал в своей категории бойцов второго плана. Победы над Anjoh, Nakano и Такаямой уже чего-то стоят.
полная версия страницы