Форум
ПОЗДРАВЛЕНИЯ (продолжение)
Админ: В этой теме поздравляем всех со всеми праздниками.
Voland: Dzirt пишет: Комформизм - это когда ты плывешь по течению вместе со всеми, осознавая при этом, что данное направление противоречит твоему естеству ;) Извини, но 2-ая часть твоего определения не верна. Конформизм - подчинение своего поведения поведению большинства, некая пассивность в плане волеизъявления. Лугину абсолютно плевать на Христа. И на то, воскрес он, или не воскрес. Однако в Пасху, поддеваясь течению, он глаголит "воистину воскрес", хотя то, что Христос воистину воскрес не является его убеждением. Dzirt пишет: У меня добрая половина знакомых не отмечают Пасху, хотя стоп... многие из них евреи ))) Вообще-то Пасха - изначально еврейский праздник. В честь исхода евреев из Египта под предводительством Моисея. Христиане день воскресения Христова называют Пасхой потому, что оные события произошли в канун данного еврейского праздника. Dzirt пишет: Кстати, Воланд, все хочу спросить у тебя, как у последователя !! ИСТИННОЙ ВЕРЫ ))) !! Заметь, я нигде не говорил, что, скажем, христианство - ложная религия и т.п. Я лишь указывал, что мне оно не близко. Dzirt пишет: Как ты относишься к человеческим жертвоприношениям? Поощряешь? ;) К человеческим жертвоприношениям я отношусь как к историческому факту - да, это имело место быть. Да, это носило ритуальный характер. Хорошего здесь, конечно, мало, но человеческие жертвоприношения - не повод хаять традиционные религии. Это не язычество плохое, просто люди находились на такой ступени развития. Ныне же такое никому в голову не придет (разве что психам). Также как не повод хаять христианство ввиду преследования еретиков, охоты на ведьм, распространения индульгенций и пр. Просто человек средневековья и современный человек - несколько разнятся. современные христиане же на кострах никого не жгут и старообрядцев не гоняют. Кроме того, замечу, что в жертву приносились, как правило, преступники и военнопленные. Таким образом, это был суд именем Бога. В древности ведь все стороны общественной жизни были синкретичны и в частности право не отделено от религии. Что касается преступников - то их особо не жалко. Я за смертную казнь. С военнопленными, конечно, перегиб, но такого тогда было общество. Что требовать от людей, скажем, IX века, если еще в XX во время гражданской войны "красных" и "белых" военнопленных растреливали только так. Причем своих же граждан, брат против брата... что уж тогда говорить о древних наших предках... такое время. Разумеется, что в наши дни это недопустимо. Ну и последнее. О распространении этого обычая на Руси говорить сложно. Реально есть только сведенья в ПВЛ о том, что Владимир Святославович принес одного христианина в жертву. Более 100% сведений вроде бы нет. Ни документальных, ни археологических. Ну а по одному случаю о масштабах явления судить не стоит. Тем более во время Владимира - тот еще реформатор был.
Garik Olbraito: Voland пишет: как правило, преступники и военнопленные не соглашусь, кроме них не менее часто убивали так званых ведьм, которые частенько ими и не являлись. В разных источниках значятся разные цифры: от пару тысяч до больше десятка тысяч таким обрахом убитых молодых девушек. Voland пишет: Я за смертную казнь Я тоже. По нескольким причинам, и одна из главных - финансовая. Держать моральных уродов, которые убили десятки людей, и тратить на них кучу денег! При этом они еще частенько и убегают и снова убивают
Voland: Garik Olbraito пишет: не соглашусь, кроме них не менее часто убивали так званых ведьм, которые частенько ими и не являлись. В разных источниках значятся разные цифры: от пару тысяч до больше десятка тысяч таким обрахом убитых молодых девушек. Эээ... на ведьм охотились в средневековье и новое время как на адептов зла. Они рассматривались как проститутки дьявола, т.к. считалось, что продавали ему себя за свои черные способности. Христианство магию не жалует. Я говорил о дохристианских временах. Где, напротив, знахари, волхвы и ведьми были весьма уважаемыми людьми. Ведьма - ведающая мать, т.е. женщина имеющая особые способности веданья Богов. Но поскольку христианство рассматривает древних Богов как бесов, то, соответственно, и отношение к ведьмам - сугубо отрицательное.
loogin: Voland пишет: Лугину абсолютно плевать на Христа. И на то, воскрес он, или не воскрес. Однако в Пасху, поддеваясь течению, он глаголит "воистину воскрес", хотя то, что Христос воистину воскрес не является его убеждением. Если я скажу (пару раз такое было): "Поздравляю с Пасхой", меня люди не поймут, а то и поправят, мол не правильно так говорить. Поэтому я и говорю так, хоть и не верю в это. Тем более, что мне не трудно и ничего плохого в этом нет. В этот раз я сестру по телефону так поздравил "поздравляю с Пасхой", так она меня тоже поправила. Говорит, надо не так поздравлять. Так что я не считаю, что так должны поздравлять только верующие в это люди. Большинство, наверно, не задумывается действительно ли Христос воскрес? Они просто так поздравляют, потому как принято так и всё. О, жёлтая звёздочка
Garik Olbraito: loogin пишет: Говорит, надо не так поздравлять. правильно)) это как кого-то поздравлять с Днем Рожденья, хотя тебя туда и не приглашали (имею ввиду по телефону, смской, в аське и т.д.)
loogin: loogin пишет: Говорит, надо не так поздравлять. Она имела в виду не такими словами
SeNSei: Фёдор Емельяненко: «Пасха для меня – это, прежде всего, праздник душевного очищения и возрождения» Сердечно поздравляю всех с величайшим праздником - Светлым Христовым Воскресением! Пасха – самый главный православный праздник. Именно в нем заключается основной смысл нашей Православной веры. Христос искупил своей смертью грехи наши, а воскресением даровал вечную жизнь. Для меня Пасха – это, прежде всего, праздник душевного очищения и возрождения. И главное назначение наше – дарить близким и окружающим нас людям добро. Быть честным, трудолюбивым, отзывчивым человеком, кажется совсем не сложно, но это самое главное, чему мы должны следовать ежедневно. Желаю доброго здоровья, душевного спокойствия, мира и счастья всем вам, вашим родным и близким! С уважением, Фёдор Емельяненко sports.ru
Nadya: Всех поздравляю с Пасхой!
Dzirt: Voland пишет: Извини, но 2-ая часть твоего определения не верна. Конформизм - подчинение своего поведения поведению большинства Ладно, прощаю Ну, в таком случае, я - самый что ни на есть комформист, т.к., например, по улице хожу не задом наперед, а стандартно, как б-во :) Voland пишет: Кроме того, замечу, что в жертву приносились, как правило, преступники и военнопленные. Таким образом, это был суд именем Бога А я читал, что в исключительных случаях в жертву приносили (невиновных) здоровых и красивых юношей и девушек, правда шли они на это по собственной воле, веруя, что за это им уготована веселенькая жизнь в загробном мире ;) Voland пишет: Заметь, я нигде не говорил, что, скажем, христианство - ложная религия и т.п. Я лишь указывал, что мне оно не близко А исконная вера наших предков тебе ближе, стало быть? :) Просто, убей, не понимаю, как человек, который не верит в существование Христа, подобно нашим неотесаным предкам, может верить в то, что когда на улице гром с молнией - это Перун на небушке бушует со своим зачарованным *молотом (т.е. нет, молот - это ж у Тора, у Перуна, вроде, был топорик ) +5 к силе*, а солнце восходит лишь потому, что Даждьбог волочит его на буксире с помощью своей реактивной колесницы. И если у тебя, не дай Бог, диарея - это значит ты прогневил богов, и нужно срочно принести в жертву, например, курицу :)
Nadya: модераторы скоро подерутся
Garik Olbraito:
Dzirt: Nadya пишет: модераторы скоро подерутся Не-е, это не наш метод Да и как ты себе это представляешь? ))
Nadya: Dzirt пишет: Да и как ты себе это представляешь? )) можно стиль подобрать для боя: Жу-жуцу, Яйки-до, Укушу или Тапки-до
SeNSei: Nadya пишет: можно стиль подобрать для боя: Жу-жуцу, Яйки-до, Укушу или Тапки-до Или как у меня в подписи)))
Voland: Dzirt пишет: Ладно, прощаю Ну, в таком случае, я - самый что ни на есть комформист, т.к., например, по улице хожу не задом наперед, а стандартно, как б-во :) А разве ты так ходишь не оттого, что тебе так удобно? И если бы вдруг другие люди в большинстве своем стали бы ходить задом наперед, ты бы поменял свою походку? То-то и оно. Дело не только в том, что действуешь как большинство, но и в том, что сознательно равняешься на большинство. При этом, внутренняя негативная оценка этой модели поведения совсем не обязательна. Человек, например, может думать следующим образом: почти все люди плюются на улице, значит это нормально, значит так принято. И я буду. Вот тебе и конформизм. Dzirt пишет: А я читал, что в исключительных случаях в жертву приносили (невиновных) здоровых и красивых юношей и девушек, правда шли они на это по собственной воле, веруя, что за это им уготована веселенькая жизнь в загробном мире ;) Ну, во-первых, говоря о преступниках и несовершеннолетних я употребил оборот "как правило", что не исключает исключительных случаев. В принципе, и такое возможно. Хотя язычники, в отличии от христиан, внимание фокусировали прежде всего на нашей, земной жизни, а "теория" потустороннего мира была у них менее разработана (но были и исключения. Например - египтяне с их Книгой Мертвых). Все-таки главное здесь - как жить в этой жизни и взаимодействовать с другими суъектами. За что в числе прочего и критиковалось христианством, смысл жизни адептов которого в Спасении, в том, чтобы восстановить связь со своим Богом и соответственно игрища, гуляния и др. формы деятельности, в которых человек "брал от жизни все" им были глубоко неприятны. Dzirt пишет: Просто, убей, не понимаю, как человек, который не верит в существование Христа А что, все обязаны верить в его существование? Кто-то верит, кто-то - нет. Я, допустим, верю, что был такой человек, однако считаю евангельские рассказы о нем гиперболизированными. Впрочем, если честно, то мне по большому счету все равно имели ли место они на самом деле или нет. Ибо мне христианство не близко, причем с самого детства - тогда оно мне не нравилось на интуитивном уровне, сейчас - осознанно: не по мне основы данной веры. Но если они не по мне, то это еще не значит, что они плохие. Каждому - свое. Dzirt пишет: что когда на улице гром с молнией - это Перун на небушке бушует со своим зачарованным *молотом (т.е. нет, молот - это ж у Тора, у Перуна, вроде, был топорик ) +5 к силе*, а солнце восходит лишь потому, что Даждьбог волочит его на буксире с помощью своей реактивной колесницы. Так никто так и не мыслит. А если и рекут так, то для образности, поэтичности и не более.))) В принципе, не будет большой ошибкой скзаать, что Солнце и Бог Солнца - понятия тождественные. Кстати, к вопросу: Dzirt пишет: Просто, убей, не понимаю, как человек, который не верит в существование Христа... Христа я никогда не видел, а солнце вижу каждый день. И как-то в этом совсем не сомневаюсь. И даже веры для этого мне никакой не надо. Это объективная реальность (вариант "весь мир - иллюзия" не рассматриваем, обо, насколько я понял, адептов этой т.з. среди нас нет). Конечно, это еще не все и определенные моменты также беруться на веру, но их все-таки поменьше будет, чем у последователей Иисуса. Dzirt пишет: если у тебя, не дай Бог, диарея - это значит ты прогневил богов, и нужно срочно принести в жертву, например, курицу :) Ну... если почитать Библию (Ветхий Завет), то там такие подробности относительно жертвоприношений... кого именно и в каком колличестве по каким случаям, детально описано каков должен быть инвентарь и т.п. вообще регламентация жесткая и жертвоприношения предписываются - чуть ли не на все случаи жизни, очень широк круг событий. К слову говоря, не считаю жертвоприношения отрицательным явлением. Жертвоприношение - это ритуальное поедание пищи. Что плохого то? Ну разве что вегетарианцам логично их осуждать, да и то лишь тогда, когда предметом поедания является животное. А ведь нередко жертвуются яйца, мед, зерно и т.д. P.S. Одним из показателей того, что двоеверие на Руси не закончилось до сих пор, может служить тот факт, что практически каждый из нас учавствовал в жертвоприношении.
hellga71: Voland пишет: Это объективная реальность (вариант "весь мир - иллюзия" не рассматриваем, обо, насколько я понял, адептов этой т.з. среди нас нет) Матрица. Где ты, Нео?
Dzirt: Voland пишет: Человек, например, может думать следующим образом: почти все люди плюются на улице, значит это нормально, значит так принято. И я буду. Вот тебе и конформизм Плюются на улице в основном, люди курящие, т.к. у них слюновыделение повышенное, что ты будешь делать :) Voland пишет: Дело не только в том, что действуешь как большинство, но и в том, что сознательно равняешься на большинство Только в последнее время все больше становится людей, которые сознательно противопоставляют себя большинству ;) Voland пишет: Так никто так и не мыслит. А если и рекут так, то для образности, поэтичности и не более.))) Тю-ю... ну, это скушно, я думал, ты именно так мыслишь Voland пишет: В принципе, не будет большой ошибкой скзаать, что Солнце и Бог Солнца - понятия тождественные Voland пишет: а солнце вижу каждый день Не знаю, не знаю, я конечно читал про Даждьбога и прочую банду местами в общественномм транспорте, у меня почему-то сложилось впечатление, что Даждь-понимаешь-бог, как-никак был гуманоидом, а наше солнце - точно не гуманоид, по крайней мере, отсюда оно выглядит как сфера
Nadya: Всех поздравляю с майскими праздниками!
loogin: Поздравляю всех с Днём Победы!
SeNSei: Всех с днем победы!!!
полная версия страницы