Форум » Флудилище » Бокс против борьбы-реальная ситуация » Ответить

Бокс против борьбы-реальная ситуация

ORC: Был у кого-нибудь подобный поединок? И чем закончился? Делимся опытом)Вернее даже не поединок(спарринг) а все-таки драка)так вернее будет)

Ответов - 142, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

SeNSei: Исход поединка может быть разный, смотря какой борец и смотря какой боксер, вообще я такие вопросы всегда считал глупыми

ORC: причем здесь глупые вопросы?как известно нет глупых вопросов -есть глупые люди задающие непонятные вопросы или глупые люди не понимающие вопросы Если кто-то не понял, я не развязываю спор какое направления БИ лучше, просто спрашиваю была ли у кого подобная ситуация и чем закончилась. Так что вместо того что бы ставить штамп "глупый вопрос" может лучше вначале внимательно почитать прежде чем "бирку" вешать-то? P.S. Ну а если считаешь глупым то и не пиши)))пусть пишут те кто хочет и кому интереснно))

KamiNa: Видел как пьяный борец в кафе состыковался с пьяным боксером. боксер победил))


fnk: Сюда бы Гари, он бы написал :)))))

Garik Olbraito: fnk пишет: Сюда бы Гари, он бы написал :))))) не хватает парня

Maks: Garik Olbraito пишет: не хватает парня ну ну , и чем бы всё кончилось ? очередными матами гари и замечанием, и что толку ?

Garik Olbraito: Maks пишет: ну ну , и чем бы всё кончилось ? очередными матами гари и замечанием, и что толку ? а ты имеешь что-то против него? А то когда человека нет на форуме - так у тебя сразу и язык развязался...Лучше на количество своих замечаний посмотри и покажи чем кто-то с форумчан лучше него, покажи что сделал для форума больше пользы, чем он...а тогда будешь писать чем бы это все кончилось

Chembers: Maks пишет: ну ну , и чем бы всё кончилось ? очередными матами гари и замечанием, и что толку ? Действительно.Чё то разошёлся и тайландить начал

Wink: Я щитаю что шанцы у каждого одинаковые. Если поподеш в тески борца или станеш жертвой броска(знаю по собственому опыту) то будет весьма плохо. Но а есле боксер раз ошитает то возможно будет и еще хуже. Все зависит от физических даных человека-это я в плане стойкости. Но а так мое мнение что боец хоть на чуточку но сильнее.И это не раз потверждалося. Однако удары естествено боксер держит гараздо лутче(опять же все зависит от физических качеств). Впрочем у каждого разные мнения по этома поводу.

fnk: По теме: щитаю намного больше шансов в борца, если конешно борец будет ловкий и мощный, то тогда 100% победит, скорость нада чтобы быстро пройти в ноги и сила - чтобы завалить, а дальше армбар или кимура и всё...

KamiNa: вот в том случае, что я видел борец тоже бросился ему в ноги, боксер пару шагов назад сдела и двоечку в голову. всё, пишите письма. Вообще я считаю все зависит от конкретной ситуации и от степени мастерства.

Garik Olbraito: Ну это с какой стороны глядеть, хочу вам сказать, что есть разные борцы и разные боксеры. У борца будет преимущество в ближнем бою, и то не всегда. А у боксера на дистанции и в некоторых случаях в ближнем бою, до того же есть преимущество в скорости, реакции, маневренности. Поэтому соглашусь с KamiNa , здесь все зависит от конкретной ситуации

амба: самое главное это место проведения поединка....... в условиях наших кафе, между столиками, или в вагоне поезда....... преимущество на стороне боксёра( будем считать , что оба противника примерно равны по классу..), однако же , если места больше то у борца появляется преимущество за счёт более разнообразной техники...........

Chembers: Надо смотреть какой борец (класик, вольник, самбист, дзюдоист, греко-римский).Вообще у классиков и греко-римских борцов шансов мало ну бросиш ты его раз(если до этого тебя не вырубят двоечкой, или встречным джэбом), максимум собьёш дыхание и всё равно боксёр встанет и наваляет. Самбисты же (особенно боевой раздел самбо) сами кулаками не прочь помахать да и захватить на болевой и бросок.Тут уже явное преимущество у самбиста

Garik Olbraito: Chembers пишет: Надо смотреть какой борец (класик, вольник, самбист, дзюдоист, греко-римский).Вообще у классиков и греко-римских борцов шансов мало ну бросиш ты его раз(если до этого тебя не вырубят двоечкой, или встречным джэбом), максимум собьёш дыхание и всё равно боксёр встанет и наваляет. Самбисты же (особенно боевой раздел самбо) сами кулаками не прочь помахать да и захватить на болевой и бросок.Тут уже явное преимущество у самбиста а есть еще боксеры, которые занимались кикбоксингом или тайским боксом, у них тоже неплохие шансы есть

амба: Вы ущё пустые бутылки, стулья и прочие подручные предметы впомните....... типа победит тот у кого стул ближе окажется...........

Chembers: амба пишет: Вы ущё пустые бутылки, стулья и прочие подручные предметы впомните....... типа победит тот у кого стул ближе окажется........... А лучше пахталет...паф и нету и не надо и боротся ни кулаками махать))))

SeNSei: Chembers пишет: А лучше пахталет...паф и нету и не надо и боротся ни кулаками махать)))) Как говорит один мастер Айкидо: Kalashnikov and no problem

KamiNa: не, ну огенестрельного то ни у кого по сути там не бывает, а вот бутылка это лучший помошник в уличной драке

SeNSei: Да вообще ЛЮБОЙ предмет в умелых(и не очень) руках, это оружие, и у боксера и у борца и у любого человека



полная версия страницы