Форум » Флудилище » Интересное в сети... » Ответить

Интересное в сети...

SeNSei: Давайте кидайте все интересное, что вы нашли в интернете, это статьи, видео, ссылки на какие-то программы и т.д.

Ответов - 232, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All

Лорд Хаос: Voland И вправду, животными руководит инстинкт. Ведь как ни крути, им не по силам мыслить также разумно, как человеку. Другой вопрос, что и среди людей нередко встречаются такие ублюдки, которые, прости Господи, непонятно зачем вообще ходят по земле...(см. мои примеры выше). Тем не менее, не стану спорить с тем, что временами и поведение животных удручает. В числе прочего, в том поселке, где находится моя дача, жил-был пес местной породы, который всегда отличался явной дружелюбностью к людям, а котов ненавидел страшно, и ежегодно изничтожал кого-то из местных...Каждый Божий год недосчитывались кого-то из котов и кошек, и всегда находились свидетели, утверждавшие, что никто иной, как тот самый пес загрызал их...Когда сей персонаж умер в возрасте десяти лет, я ощутил весьма спорную реакцию...С одной стороны, жаль пса, а с другой, как вспомнишь обо всех погибших от его зубов...Но тем не менее, в сравнении с тем, что творят люди (?!), это все мелочи...на мой взгляд. Человеческую жестокость куда сложнее оправдать, и частенько и просто невозможно. Чем мешала собака со щенками той сволочи, которая вызывала службу по отлову? За каким чертом тот выродок - руководитель рынка травил зверей в окрестностях своей дачи? Что с мозгами у тех, кто заводит домашних животных, а затем выбрасывает их на улицу?! Да на кол таких уродов, и все дела...

Voland: Лорд Хаос пишет: Чем мешала собака со щенками той сволочи, которая вызывала службу по отлову? Так служба по отлову для того и существует, чтобы бродячих собак изымать с городских улиц. Собака есть - есть, хозяина нет - нет. Вот и вызвала. Можно сказать, что эта женщина - бездушная сука, не проникшая состраданием к собачке, а можно сказать, что она как добропорядочная жительница города проявила гражданскую активность. Все зависит от того какими глазами посмотреть на ситуацию. Лорд Хаос пишет: За каким чертом тот выродок - руководитель рынка травил зверей в окрестностях своей дачи? Вероятно, чтобы защитить от зверюшек собственные посевы.

Лорд Хаос: Voland пишет: Вероятно, чтобы защитить от зверюшек собственные посевы. Уху...я видел его участок...Там ВСЕ пространство покрыто брусчаткой. Нет ни единого клочка зеленого покрова на всех его 30-40 сотках...Этому человеку (?!) зелень и цветы не нужны, его устраивает мощение на всей территории. Лишнее доказательство того, что он не столько человек, сколько прямоходящий... Voland пишет: Все зависит от того какими глазами посмотреть на ситуацию. На такие ситуации, по моему скромному мнению, нужно смотреть глазами ЧЕЛОВЕКА. А то, что с ней случилось, и слава Богу, что случилось. Она заслужила это целиком и полностью.

Voland: Лорд Хаос, хорошо, твой дачник сволочь. Всякие люди попадаются, я не спорю. И те, кто прикармливает собачек, и те, кто настроен против них. Но, судя даже по твоему рассказу о этой собаке, сочувствующих все же существенно больше. Так что не все потеряно еще в этом мире. )) А касаемо того, что Вирм упомянул бросание камней в кошек со стороны школьников... так это еще ерунда. Когда я в школе учился, то был случай у нас, что ученики толпой охранника убили.

Лорд Хаос: Voland безусловно, я не спорю с тем, что и среди защитников животных попадаются подонки...Я просто о том говорил, что когда человек причиняет вред животному, по моему мнению, сие есть более злонамеренный поступок, нежели чем когда животны калечат друг дружку.

Ледяной Вирм: Voland Случаи откровенного зверства - это не то, что общепринято (хотя, если вспомнить о том как массово сжигали муравьёв, да и не только...) Я же говорю не о общепризнанных ублюдках, а о том, что есть зверские поступки, которые для обычного человека вполне нормальны. Допустим, на Севере собак держат за рабов. Если собака не вполне адекватная или же плохо справляется - застрелить. А что, зачем она? Раз нам не нужна - в мёртвом виде на помойку. Корову держат, пока молоко даёт. Эксплуатируют для собственной выгоды. Молоко давать перестала - зарезать, сожрать. Какой-то полный идиот перелез в зоопарке через барьер, медведь его покалечил, медведя убили. ПОЧЕМУ??? У него всего лишь сработали защитные инстинкты и пострадал от этого абсолютный идиот, для которого было написано "За барьер не заходить". Таракан ползёт - раздавить. А просто так, потому что он мне мешает. Мне плевать, я жуть как крут. Всё это и многое другое для людей абсолютно нормально. А насчёт животных - на них совсем не та ответственность. Во-первых, животным преступлениям до людских очень далеко, во-вторых, они меньше соображают, что-то перемкнуло, где-то сработали инстинкты и всё. Человек убивает хладнокровно, осознанно. Потому что считает себя лучшим и ему всё дозволено. Остальные существа предназначены или для того, чтобы служить ему или для пищи. Или и то и другое, поэксплуатировал и сожрал. В-третьих, если человек пытается оправдаться тем, что "А животные тоже так делают!", то пусть и не думает говорить, что он чем-то лучше животного.

Voland: Ледяной Вирм пишет: Таракан ползёт - раздавить. А просто так, потому что он мне мешает. Мне плевать, я жуть как крут. Я уже понял, что тараканов Ледяной Вирм не давит. В связи с этим у меня назрел вполне резонный вопрос: у тебя по дому тараканы целыми дивизиями шастают, а на потолке черным черно от полчищ мух и комаров, популяцию которых внутри помещения сдерживают только обосновавшиеся в каждом углу пауки? Или члены твоей семьи обеспечивают комфорт в доме, избавляясь от всего этого, а Ледяной Вирм просто чистыми ручками клацает по клавиатуре, рассказывая какой он высокоморальный и лояльный к другим биологическим видам? Ледяной Вирм пишет: А насчёт животных - на них совсем не та ответственность. Эту ответственность люди придумали себе сами. А по факту один биологический вид просто победил другие виды. То, что человек пользуется животными - это вполне естественно. Он может себе позволить их разводить, вот и разводит. Другим плотоядным приходится регулярно ловить себе дичь. Так устроен мир, что один поедает другого. И ничего негативного в этом нет. Ледяной Вирм пишет: если человек пытается оправдаться тем, что "А животные тоже так делают!", то пусть и не думает говорить, что он чем-то лучше животного. Тут, я полагаю, два варианта: 1. Если рассматривать человека как продукт эволюции - то он такое же животное, только сумевшее несколько обуздать свои инстинкты. Засим тут и оправдывать нечего. Зверь есть зверя, что такого то... 2. Если рассматривать человека как продукт божественного творения, то согласно священному писанию, животные, в числе прочего, собственно для человека и произведены. Как-то так.

Ледяной Вирм: Voland пишет: Я уже понял, что тараканов Ледяной Вирм не давит. В связи с этим у меня назрел вполне резонный вопрос: у тебя по дому тараканы целыми дивизиями шастают, а на потолке черным черно от полчищ мух и комаров, популяцию которых внутри помещения сдерживают только обосновавшиеся в каждом углу пауки? Или члены твоей семьи обеспечивают комфорт в доме, избавляясь от всего этого, а Ледяной Вирм просто чистыми ручками клацает по клавиатуре, рассказывая какой он высокоморальный и лояльный к другим биологическим видам? Против комаров есть сетки, против тараканов нужно просто, чтобы чисто было. Тогда они будут заглядывать редко и случайно. А вообще, если я вижу насекомое в доме, я его ловлю и выпускаю "за пределы арены". Понятненько? Voland пишет: Эту ответственность люди придумали себе сами. А по факту один биологический вид просто победил другие виды. То, что человек пользуется животными - это вполне естественно. Он может себе позволить их разводить, вот и разводит. Другим плотоядным приходится регулярно ловить себе дичь. Так устроен мир, что один поедает другого. И ничего негативного в этом нет Да-да, расскажи. У человека нет необходимости во многом, что он творит с животными. Если на твой взгляд убивать и жрать мертвятину - это вполне естественно, то я скажу - да, это вполне естественно. Потому что человек на то и человек "Если я сильнее, мне всё дозволено". Хорошо, пусть так. предположим, кто сильнее, тому всё можно. Тогда описываю следующий сценарий: землю заселяют инопланетяне, которые несравнимо умнее и сильнее. Вот тут-то и начинается веселье... ненужных людей начинают давить как тараканов, нужных превращать в рабов и пользоваться на своё усмотрение. Если окажутся съедобными, то и в пищу сойдут. Каково, а? Вот тут мы и вспомним о том, что ничего негативного в этом нет. Один вид просто победил другой Уверен, что случись что-то подобное и рассуждения людей станут абсолютно иными)) Будут повторять всё в точности, что говорю я. Вот только будет поздно... а сценарий вполне возможный, почему бы и нет. Voland пишет: Если рассматривать человека как продукт эволюции - то он такое же животное, только сумевшее несколько обуздать свои инстинкты. Засим тут и оправдывать нечего. Зверь есть зверя, что такого то... Вот только животное гораздо более садистского характера и от которого несравнимо больше ущерба окружающей природе. Voland пишет: Если рассматривать человека как продукт божественного творения, то согласно священному писанию, животные, в числе прочего, собственно для человека и произведены. Как-то так Если авторы "священного писания" грёбаные извращенцы (вспомним того же Иисуса, который ходил в рванье и совокуплялся с грязными шлюхами), то что же можно сказать про тех, кто следует ихним заветам?

Voland: Ледяной Вирм пишет: против тараканов нужно просто, чтобы чисто было. Тогда они будут заглядывать редко и случайно. Это если соседи их у себя не разводят и травить не собираются, то да. А иначе все равно регулярно прибегать станут. Ледяной Вирм пишет: А вообще, если я вижу насекомое в доме, я его ловлю и выпускаю "за пределы арены". Понятненько? Понятно. К слову, а ежели при исполнении сего акта ты нечаянно раздавишь букашку, то сколько дней плакать будешь? Ледяной Вирм пишет: Если на твой взгляд убивать и жрать мертвятину - это вполне естественно, то я скажу - да, это вполне естественно. А это не на мой взгляд, это объективный факт. В живой природе это повсеместно. А если бы это не было естественно, то организм человека бы не усваивал мясную пищу. Но с этим проблем нет. Ледяной Вирм пишет: Вот только животное гораздо более садистского характера и от которого несравнимо больше ущерба окружающей природе. Пусть так. Не спорю. Ледяной Вирм пишет: Уверен, что случись что-то подобное и рассуждения людей станут абсолютно иными)) Будут повторять всё в точности, что говорю я. Вот только будет поздно... Так "правда" победителей почти всегда отличается от "правды" побежденных. Опять-таки ничего удивительного тут нет. Ледяной Вирм пишет: а сценарий вполне возможный, почему бы и нет. Я бы сказал, крайне маловероятный. Ледяной Вирм пишет: Если авторы "священного писания" грёбаные извращенцы (вспомним того же Иисуса, который ходил в рванье и совокуплялся с грязными шлюхами), то что же можно сказать про тех, кто следует ихним заветам? Что за чушь ты несешь?

Ледяной Вирм: Voland пишет: Понятно. К слову, а ежели при исполнении сего акта ты нечаянно раздавишь букашку, то сколько дней плакать будешь? Вот видишь, тебе смешно. Посмотрел бы я на тебя, родись ты букашкой. А так-то, разумеется, иногда все давят тех кто меньше. И у меня недавно было, что я ночью зашёл в уборную и ещё не успел включить свет. И в темноте пяткой прямо всем весом на таракана наступил. А он был огромный. Хруст был аж на всю комнату. Но я же это не специально Voland пишет: А это не на мой взгляд, это объективный факт. В живой природе это повсеместно. А если бы это не было естественно, то организм человека бы не усваивал мясную пищу. Но с этим проблем нет Лучше бы направили науку (хотя, можно и без этого) на то, чтобы это перестало быть естественно для человека. Я слышал, что скоро вообще все будут маленькими таблетками питаться, в которых будет всё необходимое. И о получасовой жратве можно будет забыть. Хотя, что я говорю, для человечества это же будет трагедия Voland пишет: Я бы сказал, крайне маловероятный Почему же?... Неуж-то ты думаешь, что люди - самые умные существа во вселенной? Если так, то с этой вселенной просто беда))) Наверняка есть существа в миллион раз умнее и могущественней. Вполне вероятно, что мы просто чей-то эксперимент и т. п. Шоу под названием "Земля" кому-то надоест и до свиданья. Гуманным способом или нет - уже другой вопрос. Нужны ли такие убогие создания для эксплуатации - также вопрос. Voland пишет: Что за чушь ты несешь? Ты, что ли, не читал о том, как он увидел грязную, валяющуюся на земле... может и не шлюху, тут уж не знаю. После чего, на глазах у всех, трахнул её?) А вообще, все эти священные заповеди, которые вообще неизвестно кто придумал, может, наркоманы какие-то или хрен знает кто, это, разумеется, полный идиотизм.

Ледяной Вирм: Пока есть такие инструкторы по боевой подготовке, эту армию не победить! СЛАВА РОССИЙСКОЙ АРМИИ! Браво, танкисты!

Voland: В России подумывают о введении сбора за подключение к интернету в пользу правообладателей. Цена вопроса - 25 рублей в месяц. http://www.vesti.ru/doc.html?id=2174442

Лорд Хаос: Voland Ну уж двадцать-то пять рубликов заплатить можно за месяц

Voland: Лорд Хаос, можно то хоть 50 заплатить, только пусть тогда ничего не удаляют с торрентов, ютуба и т.п. по требованию правообладателей. P.S. Статья напомнила сбор с каждой проданной болванки. )

Лорд Хаос: Voland С этим я согласен, но ведь на торрентах-то, по-моему, можно найти и новинки, или нет? Я просто не очень хорошо знаю сей вопрос, ибо нужные новинки покупаю на лицензионных DVD... Хотя, действительно, правила иной раз не слишком внятные, как например запрет ВК выкладывать новинки сериалов, ибо права на сие занятие принадлежат лишь отдельным студиям\компаниям и т.д. Ведь все равно как-то просачиваются.

Voland: Лорд Хаос, с прошлого года, когда был введен в действие соответствующий закон, новинки стали довольно быстро и в большом числе удаляться с того же рутрекера. Как и с VK, кстати. Конечно, есть трекеры, которые никаких раздач не закрывают, и все что нужно - можно найти, но все же с этим стало сложнее.

Лорд Хаос: Voland Про ВК слыхал, там теперь на каждой второй видеозаписи красуется надпись "удалено по требованию правообладателя" или что-то в этом духе. Собственно, я отчасти с этим согласен. Зачем кормить халявщиков, которым подавай ВСЕ бесплатно, поскольку они, даже располагая средствами на покупку DVD, из принципа не желают раскошелиться. Но другое дело, когда тот или иной фильм или сериал не найти на DVD, зачем его-то изымать из оборота?

Voland: Лорд Хаос, да к черту эти DVD. Я думаю, что при желании правообладатели могли бы найти способ монетизировать свой контент и без них. Вечно жалуются, что файлообменники зарабатывают на их контенте за счет рекламы и премиум-аккаунтов. Тогда сразу возникает вопрос, отчего бы им не создать свой аналогичный ресурс и зарабатывать самим? Права, как правило, принадлежат крупным издающим компаниям, а не отдельным авторам, так что проблем с заполняемостью ресурса контентом бы не было. Как и проблем с посещаемостью: на крупный ресурс всегда придут люди, плюс официальный статус тоже бы сыграл на руку. P.S. Только что заметил ответный мне пост Вирма от 09.11.14. Видимо раньше я его не замечал из-за последующего видео, добавленного также Вирмом. Надо бы не забыть ответить после того как он вернется на форум.

Лорд Хаос: *PRIVAT*

Ледяной Вирм: Уникальное явление: 4 января в течение 3 секунд на Земле не будет гравитации. В новогодние праздники всем жителям Земли выпадет шанс испытать явление, которое бывает раз в тысячу лет. Произойдёт это 4 января в 19:47 по московскому времени. По словам учёных, в эту минуту будет легко фотографироваться в прыжке. Обычно человек приземляется на землю через четверть секунды, а на этот раз он сможет зависнуть в воздухе на целых три секунды. Британский астроном Патрик Мур объяснил, что в этот момент Плутон и Юпитер выстроятся в одну линию. И своей огромной массой оттянут гравитационное поле Земли, в связи с чем оно значительно ослабнет. Ты вкурил, лопух?



полная версия страницы