Форум » Флудилище » Что для Вас такое нормальный человек » Ответить
Что для Вас такое нормальный человек
Garik2: Итак народ как вы понимаете слова нормальный человек каким он должен быть ,опишите,эта тема в наше время актуальна,много кто говорит -типа это нормальный чел этот лох-но некто не может описать идеального нормального человека,итак как вы его видите Пишем,не спим
Voland: Garik2 пишет: Итак народ как вы понимаете слова нормальный человек каким он должен быть ,опишите,эта тема в наше время актуальна,много кто говорит -типа это нормальный чел этот лох-но некто не может описать идеального нормального человека,итак как вы его видите Пишем,не спим Эээ... я так и не понял, что ты испрашивать изволил: про нормального человека, или про идеального? Если речь о "нормальном человеке"... норма вообще как таковая - это наиболее массовое проявление чего-нибудь. Касаемо человека, эти массовые проявления закреплены в различных нормах - моральных, правовых, религиозных и т.д. Соответственно человек, следующий предписаниям этих норм и соответствующий им, и есть нормальный. Люди меняются со временем - следовательно меняются и нормы: сначала мораль, а следом за ним и право. Когда-то было нормально жескоко казнить преступников (преступивших эти нормы), затем - казнить более менее гуманными методами и только за самые серьезные преступления против личности или мира (навроде убийства, геноцида и т.д.), сейчас мир все более приближается к норма, что смертная казнь недопустима. Ну, это было в качестве примера))) Что до идеального человека, то описать его можно одним словом - Бог. Людвиг Фейербах, если я не ошибаюсь, считал, что человек сформировал свою сущность в отсужденной форме и начал ей поклоняться. В то же время некоторые религии говорят нам о том, что человек создан по образу и подобию Бога или люди являются их детями, что, в принципе, позволяет остановится на моем 1-ом предложении этого абзаца.
Garik2: Не я имею ввиду нормальный человек-с кем бы тебе было приятно общатся,работать Понимаешь
Voland: Garik2 пишет: Не я имею ввиду нормальный человек-с кем бы тебе было приятно общатся,работать Понимаешь Ну так человек то он индивидуальность. Поэтому приятно или неприятно общаться и заниматься совместной деятельностью с тем или иным конкретным человеком. Какие-то шаблоны и формулы по моему тут совсем неуместны.
KamiNa: Отвечу одним словом: адекватный.
Garik2: *PRIVAT*
Voland: Garik2 пишет: Согласен,но некто еще его не видел- Это образ Кого не видел, Бога что ли? А ты что ждешь дедушку на облачке что ли повстречать? ))))) P.S. Что-то разговор уходит в сторону.
Garik2: Voland пишет: Если речь о "нормальном человеке"... норма вообще как таковая - это наиболее массовое проявление чего-нибудь. Касаемо человека, эти массовые проявления закреплены в различных нормах - моральных, правовых, религиозных и т.д. Соответственно человек, следующий предписаниям этих норм и соответствующий им, и есть нормальный. Ну смотри мусульманин некогда б непонял християнскую культуру-а християнин наоборот,они друг друга б непоняли,хотя все двое соблюдают мораль,но она разная потому что они живут в разных обществах-отсюда непонимание.Хотя они верят в Бога-представляя его по разному.
Voland: Garik2 пишет: Ну смотри мусульманин некогда б непонял християнскую культуру-а християнин наоборот,они друг друга б непоняли,хотя все двое соблюдают мораль,но она разная потому что они живут в разных обществах-отсюда непонимание.Хотя они верят в Бога-представляя его по разному. Ну так это понятно. Нормы зависят от окружающей их действительности и в разных обществах они разные ==> в разных обществах разные вещи считаются нормальными. И это естественно. В природе также: где-то нормой являются сильные морозы, а где-то, напротив, +50 в порядке вещей. Все зависит от того где мы живем и с кем мы живем.
Garik2: Да все дектует общество. Voland пишет: P.S. Что-то разговор уходит в сторону. Да нет интересно,и кстати почему Бог дедушка -это стериотип.
Voland: Garik2 пишет: Да нет интересно,и кстати почему Бог дедушка -это стериотип. Это называется сарказм.
Garik2: Voland пишет: Это называется сарказм.Я имею введу представление образа Бога.
KamiNa: ну не ребёнок же
Garik2: KamiNa пишет: ну не ребёнок жеНу понятное дело!
Voland: Garik2 пишет: Я имею введу представление образа Бога. Потому что человеку свойственно олицетворение всего и вся на свой манер. Так уж наше сознание устроено. Даже взять какие-нибудь фантастические романы/фильмы - монстры или инопланетяне, как правило, всегда выглядят антропоморфно или звероморфно, выйти за эту грань мышления довольно сложно, да и не нужно, пожалуй. Поэтому и различные Божественные Силы с давних пор люди представляют себе антропоморфно или звероморфно. Разумеется, что эти силы так не выглядят, но зато в этих образах выражено понимание человеком той или иной силы: борода и старость - символ мудрости, х#й - символ плодовитости, обновления жизни и т.д. И это не плохо, это естетственно.
Garik2: Согласен человек устроен так что ему необходимо во чтот-то верить
Garik Olbraito: Немного не понимаю о чем писать. Разве все должны быть веселыми, дружелюбными, разговорчивыми и т.д.?! Ведь "нормальный человек" (ой не нравится мне такое словосочетание) может быть как веселым, так и спокойным, как образованным и умным, так и не блистать умом. Главное одно - чтобы он был человеком, личностью с которой приятно общатся,работать Но главное - он может быть разным!
Garik2: Garik Olbraito пишет: Но главное - он может быть разным!То есть не однообразным
Voland: Garik Olbraito пишет: Но главное - он может быть разным! Целиком поддерживаю. Собственно, и я ответил на этот вопрос примерно также, только иными словами (пост 5195).
Garik Olbraito: Garik2 пишет: То есть не однообразным то есть, он может быть как веселым и неугомонным, так и спокойным и умным, он может любить спорт, или же сидеть за компом...
Garik2: То есть разностороним
полная версия страницы