Форум » Shoot-Style Wrestling » Newborn UWF. Смотрим вместе » Ответить

Newborn UWF. Смотрим вместе

Voland: Решил сварганить рублику, несколько похожую на "любимые бои (видео)" из раздела UFC о предшественнике того самого Бушидо, благодаря которому мы все здесь когда-то собрались, - Newborn UWF. В отличии от вышеуказанной рублики публикация будет хронологически последовательной (насколько это возможно). Таким образом, те, кто имел удовольствие наблюдать эти матчи, могут их вспомнить, а кто их не видел, но еще интересуется Shoot-Style - восполнить этот пробел. Итак... начинаем с самого начала - 1-го шоу этой федерации: UWF - Starting Over (12 may 1988) Tokyo Korakuen Hall 2,300 зрителей - 100% заполнение 1. Tatsuo Nakano VS Yoji Anjoh 2. Nobuhiko Takada VS Shigeo Miyato 3. Akira Maeda VS Kazuo Yamazaki http://www.youtube.com/watch?v=8mxs5F1vWjo Как видим, знакомые все лица. Я, кстати, сам видел пока только главный бой, т.к. остальных в эпоху моего увлечения Shoot-Style в сети не наблюдалось. В настоящий момент в теме опубликованы 1-17 шоу. (8,9,10,12,13,15 - не полностью)

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Ледяной Вирм: Ден пишет: Ямазаки - №2 в Японии среди бушидоистов. Это все знают Ну, если все знают...

Voland: UWF #6 - OSAKA SUPER BOUT HEART-BEAT (22.12.1988) Osaka Prefectural Gymnasium 7,000 зрителей - 100% заполнение Файткард: 1. Tatsuo Nakano (2-2-1) VS Yoji Anjoh (0-4-0) (2nd Match in Newborn UWF) 2. Kazuo Yamazaki (3-2-0) VS Shigeo Miyato (3-0-2) 3. Akira Maeda (4-1-0) VS Norman Smiley (1-2-0) 4. Nobuhiko Takada (2-2-1) VS Bob Backlund (Debut) Ссылки на шоу: 1. http://www.youtube.com/watch?v=ZrcpObS1V80 http://www.youtube.com/watch?v=YfjbT2ueW0A 2. http://www.youtube.com/watch?v=SaFklInlwPQ 3. http://www.youtube.com/watch?v=x7e_OoHkSto 4. http://www.youtube.com/watch?v=P8BMxbZXTbU http://www.youtube.com/watch?v=LwcA29Mu2Dc http://www.youtube.com/watch?v=Vv6RT5501Yg Примечание: В скобках указаны рекорды бойцов в рамках Newborn UWF на момент матча (победы/поражения/ничьи). К слову, это заключительное шоу 1988-го года.

loogin: Voland пишет: 2. Kazuo Yamazaki (3-0-2) что-то с памятью моей стало... Разве Ямазаки не проигрывал?

Ледяной Вирм: loogin пишет: что-то с памятью моей стало... Разве Ямазаки не проигрывал? Всё с твоей памятью в порядке. Воланд, просто, перепутал. Не 3-0-2, а 3-2-0

Voland: Ледяной Вирм прав. Исправлено.

Voland: Не забываем про тему!

ALEX: Честно отпугивало от просмотра данных боёв их продолжительность, но партия (администрация промоушина) сказала надо. Начал просмотр с 4 шоу так как оно более короткое, 57 минут на весь кард + церемония открытия. Миято-Анджо. Я так понимаю, что это типичный бой этой федерации (кто больше посмотрел поправьте или добавьте), качельный с взаимными перехватами инициативы, и концовка-удар Миято с разворота супер. Накано-Найто. Найто непонятно зачем вышел, Накано его укатал быстро. Такада-Смайли. Такой же качельный бой, но дело закончилось побыстрее Маеда-Ямазаки. Маеда раскатал Ямазаки. В целом ожидал худшего, но как раз бой Миято-Анджо, который подлиннее остальных по времени понравился больше.

Voland: ALEX пишет: Миято-Анджо. Я так понимаю, что это типичный бой этой федерации Ну да, пожалуй что так. С поправкой, что как и в Бушидо, болевым матчи заканчиваются все же чаще, чем нокаутом.

Лорд Хаос: Наконец посмотрел еще один выпуск UWF, правда 6й по счету, не по порядку, но как получилось. Что можно сказать... Бой Yoji Anjoh против Tatsuo Nakano неплохой. Не сказать, что шикарный, даже временами малость заунывный, но и неудачным его тоже не назовешь. Сойдет. Первая половина малость затянута, но потом участники "разыгрались". Накано сорганизовал противнику неплохой нокдаун (1:58 второй части), боролись довольно напряженно, вторая часть поединка довольно активная. Накано немного доминировал, в общем, как и всегда, хотя Anjoh не выглядел мальчиком для битья, на мой взгляд, но концовка напомнила накоторые матчи с участием Накано в Бушидо. Правда, лично я болел за Anjoh и посему рад его победе. Kazuo Yamazaki против Shigeo Miyato ничего, но не супер. В принципе, нормальный бой, вот только немного странно, что два неплохих ударника преимущественно боролись в партере, и обходили вниманием удары. Вернее сказать, ежели и использовали ударную технику, то, в основном, без существенных результатов. Akira Maeda против Norman Smiley ожидал большего. Довольно вялый матч, преимущественно с борцовской ориентацией, неказистый нокдаун, и не слишком эффектный, не безумна активное поведение Маеды, который однако все равно выглядел куда сильнее. Смайли на фоне своего японского соперника малость потерялся, что, наверное, не удивительно. В целом, поединок, на мой взгляд, посредственный, хотя и не скажешь, что провальный. Nobuhiko Takada vs Bob Backlund поединок недурен, но местами малость скучноват. С другой стороны, имели место несколько очень эффектных эпизодов. Оба участника проводили довольно эффектные, и что еще важнее, действенные атаки, несколько ощутимых нокдаунов с обеих сторон. Очень понравился момент, когда американец послал Такаду в нокдаун ударом в голову. В общем, неплохой матч, но не отличный. N.B. Оказывается, за один пропущенный мною выпуск, №5, Акира Маеда успел схватить поражение...

Voland: Лорд Хаос пишет: Наконец посмотрел еще один выпуск UWF, правда 6й по счету Надо и мне уже наконец-то до 6-го дойти. Лорд Хаос пишет: N.B. Оказывается, за один пропущенный мною выпуск, №5, Акира Маеда успел схватить поражение... Вот в чем "прелесть" просмотра не по порядку - натыкаешься на спойлеры.)) Лорд Хаос пишет: Nobuhiko Takada vs Bob Backlund. В общем, неплохой матч, но не отличный. Как оценишь этот в матч в сравнении с 2-мя их поединками в Бушидо?

Лорд Хаос: Voland Касаемо спойлеров, меня не слишком угнетает возможность узнать результат заранее. Конечно, предпочтительнее сохранять какую-то интригу, но все же, наткнувшись на то, что именуется спойлером, я в депрессию не впадаю. Относительно сравнения поединка N.Takada против B.Backlund с их двумя встречами на ринге UWFI могу сказать, что случись такой матч в Бушидо, с баллами, комментатором Захаровым и атмосферой того промоушена (UWFI), уверен, поединок я счел бы еще более интересным. Возможно, продолжительность уж слишком большая, все-таки 25 минут, но тем не менее...Хотя могу сказать, что и те два боя мне нравятся, и данный поединок в UWF я тоже готов охарактеризовать вполне положительно, несмотря на некоторые недостатки.

Voland: Лорд Хаос пишет: Voland Касаемо спойлеров, меня не слишком угнетает возможность узнать результат заранее. Конечно, предпочтительнее сохранять какую-то интригу, но все же, наткнувшись на то, что именуется спойлером, я в депрессию не впадаю. Просто в том матче имел место такой ход событий и такая концовка, что... хорошо было бы не знать ничего об этом матче до просмотра. Лорд Хаос пишет: могу сказать, что случись такой матч в Бушидо, с баллами, комментатором Захаровым и атмосферой того промоушена (UWFI) К слову о баллах. На 6-ом шоу, как я понимаю, ты обратил внимание, что их подсчет ведется. Разобрался ли с этой системой начисления баллов и что о ней думаешь? А касаемо Захарова... честно говоря, при поэтапном просмотре телеверсии его комментарии начинают меня раздражать.

Лорд Хаос: Voland Ежели Maeda лидировал по ходу матча, но потерпел поражение, то тем лучше, что я узнал результат заранее, ибо меньше расстройства. Если нечто иное имело место быть, то посмотрим. Постараюсь глянуть сей матч в ближайшее время. Насчет баллов я обратил внимание, и это здорово, что подсчет начался наконец. Как я понимаю, один балл снимается за нокдаун, и также один балл за три касания канатов. Прав я или нет? Что же касается комментариев Михаила, что тебе не по душе? Многочисленные неточности и огрехи/ошибки или что-то иное?

Voland: Лорд Хаос пишет: Насчет баллов я обратил внимание, и это здорово, что подсчет начался наконец. Как я понимаю, один балл снимается за нокдаун, и также один балл за три касания канатов. Прав я или нет? Почти так, но не совсем. Баллы не списываются, а набираются, т.е. матч стартует со счета 0:0, а для победы посредством TKO необходимо набрать 5 очков (как у нас в промоушине). В остальном - все верно. 1 балл - за ногдаун, 3 касания каната приравниваются к одному ногдауну. Когда боец касается каната, то нам показывают цифру 1 или 2 и какие-то иероглифы, соответственно цифра означает порядковый номер эскейпа (первый или второй; третьего нет, т.к. за третий начисляют уже 1 ногдаун). Касаемо комментариев Захарова... как сказать... то, что они носят общий характер что ли. Ну т.е. примерно в таком духе: Накано атакует, Тамура в контратаке, снова Накано атакует, вновь Тамура здорово уходит и т.д. Он, конечно, довольно весело комментирует, не заунывно - это большой плюс, но... то, что он далек от темы комментария все-таки сильно бросается в глаза.

Лорд Хаос: Что касается иерглифов, я думаю, разобрать можно при желании А что бы тебе хотелось услышать от Захарова, помимо общих комментариев, как ты выразился?

Voland: Лорд Хаос пишет: Что касается иерглифов, я думаю, разобрать можно при желании Моя догадка, что там написано "rope escape". Едва ли что-то хитрое.)) Лорд Хаос пишет: А что бы тебе хотелось услышать от Захарова, помимо общих комментариев, как ты выразился? Подробностей.))) А не просто этот атакует, тот атакует и т.п. Но для этого нужно, как минимум, знать названия приемов.)) Ну и еще большего понимания ситуации хотелось бы.

Лорд Хаос: Voland пишет: Моя догадка, что там написано "rope escape". Едва ли что-то хитрое. Догадка, говоришь Моих познаний в китайском хватило на то, чтобы перевести эту фразу с японского. Там написано дословно..."rope escape". Какой ты догадливый

Voland: Лорд Хаос пишет: Догадка, говоришь Моих познаний в китайском хватило на то, чтобы перевести эту фразу с японского. Там написано дословно..."rope escape". Какой ты догадливый Ну для этого особого ума не надо... что они могли еще там написать? Указание на угол (синий/красный), но, насколько я помню, они свои иероглифические символы выделяли соответствущим цветом, а, стало быть, словесное указание на них излишне. А более ничего в голову не приходит...

Лорд Хаос: Нашел время поглядеть поединок 5го игрового дня Nobuhiko Takada VS Akira Maeda. Что можно сказать... Конечно, бой великолепный. Начало сразу же воодушевило, великолепный удар Такады на первой же минуте весьма впечатлил. Далее, несколько затянутая борьба, но не сказать, что уж совсем заунывная, даже почти что напряженная. Особенно запомнился болевой прием на руку, лишивший Такаду законных баллов. Но это так...прелюдия. Однако, то что началось с середины матча, это захватывающее зрелище. Блестящий отрезок, начиная с 1:08:45 на предложенной видеозаписии с Youtube, мощнейшая атака Маеды, нокдаун, последующий болевой захват и снова нокдаун, а вслед за ним еще один. Великолепный эпизод, три подряд нокдауна и три списанные зачетные балла - блестяще. И не менее блестящий ответ со стороны Такады на 1:11:28 Сокрушительный high-kick в голову Один из лучших моментов матча. Ближе к конце боя Такада, как мне показалось, задействовал все резервы, а вот Маеда, в свою очередь, несколько сдал, но тем не менее, все равно по матчу в целом, выглядел предпочтительнее. Последние 6-8 минут боя особенно изнуряющие, по минимуму борьбы, и по максимуму ударов, болевых и бросков, что весьма зрелищно ........но вот концовка.... По моим впечатлениям, Маеду засудили. Не стану утверждать, что специально, но последний нокдаун, вместе с которым судья остановил поединок, выглядел совершенно неказисто и, как говорится, вилами по воде. Ни падения на ринг, ни "подрубания", ни глубокого нокаута...Маеда лишь немного припал на колено, и совсем не выглядел сломленным и поверженным в прямом смысле слова. И не следовало судье останавливать поединок. Никуда это не годится, судью на мыло. Ежели резюмировать, поединок блестящий, оценка: отлично, непременно буду пересматривать его еще, но вот финал расстроил. Надеюсь, Акира Маеда обязательно возьмет реванш.

Voland: Лорд Хаос пишет: По моим впечатлениям, Маеду засудили. Не стану утверждать, что специально, но последний нокдаун, вместе с которым судья остановил поединок, выглядел совершенно неказисто и, как говорится, вилами по воде. Ни падения на ринг, ни "подрубания", ни глубокого нокаута...Маеда лишь немного припал на колено, и совсем не выглядел сломленным и поверженным в прямом смысле слова. Ну, скажем, в боксе или кикбоксинге могут защитать ногдаун, даже если боец вообще не упал, а просто загнулся или не защищается. Да и в Бушидо такое бывало - 2-ой бой Ямазаки-Скотт (8-е шоу) как пример. Так что бы не сказал, что засудили... да, Маеда был в порядке, но он упал после удара. С формальной точки зрения - судья прав. Лорд Хаос пишет: Надеюсь, Акира Маеда обязательно возьмет реванш. По сути, это был реванш со стороны Такады после поражения на шоу №2. ))))) Лорд Хаос пишет: Ежели резюмировать, поединок блестящий, оценка: отлично, непременно буду пересматривать его еще Тянет на самый лучший бой, из числа просмотренных? Фактически, лучший из 1988-го года?



полная версия страницы