Форум » Shoot-Style Wrestling » Fighting Network RINGS. Смотрим вместе (продолжение) » Ответить
Fighting Network RINGS. Смотрим вместе (продолжение)
Voland: Поскольку недавно мы завершили коллективный просмотр Newborn UWF, то настало время двигаться дальше и открыть еще одну подобную тему. На этот раз мы будем смотреть поэтапно, начиная с 1-го шоу, имеющиеся у нас в наличии поединки, проводившиеся под эгидой организации Fighting Network RINGS. Данная федерация была основана Акирой Маедой после краха Newborn UWF. Для начала я скажу пару слов о правилах соревнований: 1. Запрещены удары кулаком в голову, однако разрешены удары кулаком в корпус. 2. Запрещены удары головой. 3. Запрещены удары ногой в голову по лежачему оппоненту. 4. По общему правилу, лимит времени матча составляет 30 минут. В поздние годы стали практиковаться 20-минутные матчи. Кроме того, в первые годы существования лиги часть матчей проводилась по схеме от 5 до 7 трехминутных раундов. 5. Балльная система полностью перекочевала из Newborn UWF: те же самые 5 ногдаунов приводят к поражению по очкам. 3 эскейпа приравниваются к одному ногдауну. 6. В отличии от Newborn UWF, UWFi и PWFG, если время схватки подойдет к концу, то победитель будет выявлен по очкам. В случае равенства очков - ничья. 7. В отличии от Newborn UWF, UWFi и PWFG правом эскейпа можно воспользоваться схватившись только за нижний канат, окрашенный в красный цвет. Верхние канаты не приводят к эскейпу. 8. В случае нарушения правил бойцу показывается желтая карточка, что эквивалентно одному эскейпу. При повторном нарушении - красная карточка эквивалентная одному ногдауну. На третий раз нарушитель дисквалифицируется. Более того, за серьезные нарушения дисквалификация может быть незамедлительной. Ну и перед тем как приступить к просмотру матчей предлагаю вам посмотреть видео, в котором российские бойцы Fighting Network RINGS Николай Зуев и Андрей Копылов рассказывают о данной бойцовской организации. http://rutube.ru/video/cddc3b4ac81a9ad42b3b3b344d94c20b/
Voland: Fighting Network RINGS #56 - Mega Battle Tournament 1995: Semi-Finals (24.01.1996) Osaka, Japan Furitsu Gym drawing 5,382 Файткард: 1. Wataru Sakata (3-7-1) VS Mikhail Ilioukhine (5-2-0) 2. Willie Peeters (10-9-2) VS Christopher Haseman (0-1-0) 3. Vladimir Klementiev (1-3-1) VS Gogitidze Bakouri (0-2-0) 4. Mitsuya Nagai (22-23-1) VS Tony Halme (4-4-0) 5. Tsuyoshi Kohsaka (6-5-0) VS Maurice Smith (Debut) 6. Bitsadze Tariel (11-7-1) VS Dennis Raven (0-1-0) 7. Volk Han (30-10-0) VS Hans Nyman (14-9-3) (3th match) 8. Akira Maeda (34-7-0) VS Yoshihisa Yamamoto (20-14-3) (3rd match) Публикуем пятьдесят шестое шоу организации Fighting Network RINGS. На этом ивенте состоялся финал ежегодного турнира Рингс, а также поединок за третье место. В бою против Тсуеши Косаки дебютировал на ринге Рингс известный американский кикбоксер и боец ММА Морис Смит, которые в 1989-ом году на шоу памятном U-Cosmos разгромил Минору Сузуки. Cсылки на бои: 4. Mitsuya Nagai (22-23-1) VS Tony Halme (4-4-0): http://www.youtube.com/watch?v=4VRRCfPke5A Матчи 3,5,6,7,8 можно посмотреть на сайте http://www.nicovideo.jp/, вбив в поисковую строку запрос следующего содержания: "grand final 96". Результаты остальных матчей: 1. Mikhail Ilioukhine beat Wataru Sakata (10:44) via submission. 2. Christopher Haseman beat Willie Peeters (4:40) via submision.
Voland: 4. Tony Halme VS Mitsuya Nagai Откровенно говоря, этот поединок мне чем-то напомнил UWFi. Опять японец умеренных размеров дерется против огромного мерзкого гайдзина, опять последний раз за разом швыряет японского героя на ринг, а в стойке с жадностью кушает его лоу-кики и некоторые другие удары, а в конце концов попадается на болевой и с отчаянием лупит рукой по канвасу в знак сдачи. Публика в восторге. Матч, вне всякий сомнений, зрелищный и интересный, в процессе просмотра увлекает, но все же, во-первых, не совсем рингсовский, как по мне, а, во-вторых, не без шероховатостей. Так, например, с какого перепуга Холм раз за разом пытался не то руку открутит Нагаи, не то ногу, за что закономерно и регулярно сам попадался на болевые. Он что, про экипировку свою забыл? Руками же почти не бил, неожиданно отдав инициативу в стойке японцу. Ну а уж когда он полчаса готовился к рычагу на колено, а Нагаи его великодушно ждал - тоже тот еще номер. Ну да ладно, матч все равно интересный и заслуживает "четверки". Оценка матча 8 баллов из 10 5. Volk Han VS Hans Nyman Гляда на имена участников, можно было сделать предположение, что матч окажется достаточно увлекательным. В принципе, так оно и случилось, даже несмотря на тот факт, что Хан то, по большому счету, этот поединок провалил. Зато отлично его провел Ханс Найман. С самого начала бросилось в глаза, что Волку не удавалось сблизиться с голландским ударником и перевести бой, так сказать, в горизонтальную плоскость. Как итог: в первые минуты три матча мы наблюдали исключительно противоборство в стойке, и хотя Найман за это время не сумел сообразить ни одного ногдауна, зато ногу дагестанскому самбисту отбил знатно, что в последствии сыграло ему на руку, ибо затруднило передвижение Волка и облегчило задачу по зажиманию его в углу с последующим добиванием до победного конца. К середине матча Хан все же нашел ключик к Найману в плане переводов в партер, но ни разу не смог извлечь из них сколько-нибудь полезного эффекта, ибо едва упав на канвас, Найман сразу же хватался за канат, абсолютно не дожидаясь даже намека на болевой прием. Ну а последние минуты 1,5-2 стали просто напросто солированием Ханса, избивающего своего грозного соперника, который в те мгновения предстал перед ним в полной беспомощности. Что сказать, браво, Ханс! Это было эффектно. Вот если бы еще Хан внес свою лепту в зрелищную копилочку поединока, то и высший балл поставить было бы не грех, а так только "девятка". Оценка матча 9 баллов из 10
Лорд Хаос: Voland Видимо, у тебя не возникло впечатления, что нокдауны в исполнении Ханса несколько...расплывчаты. Например, самый последний хай-кик, который если и задел лицо Волка, то весьма касательно, на мой взгляд.
Лорд Хаос: Vladimir Klementiev vs Gogitidze Bakouri Не знаю что и сказать об этом матче. Ну оформил Клементьев технический нокаут, ну списал все баллы с оппонента, ну активно работал в стойке, но не впечатлил совсем. Его соперник даже и с ролью груши-то не справился, еще более усугубив впечатление о матче. Поединок совершенно проходной, на один просмотр, да и то, не без труда. Вроде и не скажешь, что было скучно смотреть, но то ли участники абсолютно нехаризматичные, то ли навыки их еще столь слабы, но матч удался с серьезными оговорками, я считаю, и даже ТКО не привнес положительных впечатлений, к сожалению. Отсюда и невысокая оценка. Оценка: хорошо, 7 из 10 Mitsuya Nagai vs Tony Halme Хороший бой...Правда, в свете предыдущих выступлений Холма, я ожидал от него более активной работы в стойке, а никак не упорной борьбы в партере. Несколько странно, что будучи довольно сильным ударником, Холм избрал путь борьбы на покрытии, раз за разом пытаясь поймать соперника, явно превосходящего в этом аспекте, на болевой. Конечно, одна удачная атака - это уже некий успех, как-никак а балл-то Нагаи потерял, но все же, на мой взгляд, Холму следовало сосредоточиться на ударах руками. Несмотря на то, что Нагаи бился, на мой взгляд, куда активнее, чередуя успешные захваты с ударами в стойке, иной раз явно чувствительными, но и первая половина матча пролетела весьма быстро и увлекательно. Чего стоит только момент, когда японец пытался провести суплекс, а вместо этого получил контрбросок от Холма. Кроме того, я бы отметил недурный эпизод из серии ударов о Нагаи и последовавшим за ними броском через бедро. Ну и захваты японцу удавались весьма болезненые, явно совершенно. Нокдаун от Холма получился удачным, очень жаль, что всего-навсего один. Тем паче, что не так давно мы видели весьма удачные серии ударов от Холма в адрес Волка Хана, который как я помню, трижды оказывался в нокдауне, а ведь по логике Хан-то посильнее Нагаи, и стало быть Митсуа-то должен был чаще пропускать удары...А получилось вон как. Однако, несмотря на то, что Тони Холм малость не оправдал ожиданий, поединок все равно вполне достойный, я считаю. Ну и Митсуа Нагаи снова порадовал зрелищным выступлением, что тоже радует. Оценка: отлично. 9,5 из 10 Tsuyoshi Kohsaka vs Maurice Smith Мало что можно сказать об этом скоротечном поединке. Не столь блестящ, как мог бы быть даже за столь короткий отрезок времени, но и не так плох, как может показаться. Действие развивалось динамично, японец сообразил пару приличных болевых приемов, и кроме того...и все. Четверку, впрочем, заработали. Оценка: хорошо. 7,5 из 10 Bitsadze Tariel vs Dennis Raven Стремительный, динамичный, агрессивный бой, по результатам которого, однако, сложно составить впечатление о сопернике Тариэля. Проиграл он быстро, предварительно еще и побывав в нокдауне на первой же минуте, но сопротивлялся натиску каратиста довольно активно, и даже заработал пару очков болевыми приемами. Пускай ТБ скорее пользовался эскейпами на опережение болевого захвата, но тем не менее, даже это говорит о том, что все же что-то у Рейвена получалось. Поединок неплохой, правда могли бы и получше, мне думается...Вернее сказать, Тариэль мог бы атаковать более эффектно, в особенности в момент первого нокдауна, но как говорится, как получилось, так и получилось Оценка: хорошо. 8,5 из 10 Volk Han vs Hans Nyman Несколько...странноватый поединок, довольно нетипичный, и весьма любопытный. Основное впечатление, оставшееся после просмотра, состоит в том, что сегодня мы наблюдали, пожалуй что, наиболее бесславное поражение Волка Хана за всю его карьеру в Рингс на данный момент. Собственно, в ответ на вопрос, чем запомнилось выступление Волка, можно с чстой совестью ответить, да ничем! Ну конечно же, за вычетом того, что с ролью груши он справился неплохо. В остальном, он целиком и полностью провалил выступление, отдав и преимущество, и инициативу своему сопернику, который пусть чемпионом и не стал, но бронзу заслужил по праву. Выступил Найман блестяще, возможно не в визуальном смысле, но в результативном плане уж точно. Согласитесь, одержать победу техническим нокаутом над самим Ханом, да еще и за каких-то 5-6 минут, под силу далеко не каждому. Лично я даже как-то затрудняюсь сказать, с чем связано столь разгромное поражение лучшего партерного борца Рингс, не сумевшего сегодня провести ни одного действительно эффективного захвата, но Найман выглядел на ринге королем. Правда, его атаки получились несколько размытыми, немного невнятными, и впечатлили скоре все вместе, нежели чем каждая по отдельности. Тем не менее, как целостный ряд ударов, выглядел "рейд" Ханса более чем достойно. Таким образом, мы получили динамичный, зрелищный, неожиданный по своему результату бой, достойный высокой оценки. Оценка: отлично, 9 из 10 Akira Maeda vs Yoshihisa Yamamoto Можно, конечно, бросить в огород финального матча несколько камней, в связи с невысоким, казалось бы, темпом борьбы, отсутствием каких-либо особо острых, захватывающих моментов, и не слишком-то обильным на запоминающиеся эпизоды действием на ринге, если можно так сказать. Но тем не менее, участники финального поединка обладают тем, чего большинству предыдущих бойцов явно совершенно недоставало - этой самой пресловутой харизмой. Глядишь на них обоих, и матч смотрится куда как увлекательнее, нежели чем предыдущие, если не все, то два-три точно. Возможно, в поединках с участием Холма и Хана было больше захватывающих эпизодов, но этот бой по совокупности всего увиденного практически ничуть не уступает. Все-таки не случайно и Ямамото поднялся столь высоко, и Маэда вновь дошел до финала и выиграл, ибо уровень их подготовки заметно превосходит виденных ранее бойцов навроде Клементьева или Косаки. Что до поединка непосредственно, Маэда, сдается мне, грамотно действовал в партере, точечно атакуя соперника одним и тем же приемом, в концов концов возымевшим действие. Ведь если в начале поединка Ямамото пытался сопротивляться и проводить хоть какую-то контратаку, то в конце уже моментально рвался к канатам без попытки уйти от захвата иным образом. Наверное, еще и усталость сказалась, ибо что он, что сам Акира явно выбились из сил, но и Маэда, я полагаю, постарался неплохо. Ямамото же бился в своем, можно сказать, классическом стиле, атакуя руками (иной раз вполне удачно), и попеременно выдавая что-то в партере, местами тоже не так и плохо. В общем, с одной стороны, можно сказать, что ожидали от них большего, а с другой лично мне смотреть поединок было вполне интересно, и менее "пятерки" поставить рука как-то не поднимется. Оценка: отлично, 9 из 10
Voland: Лорд Хаос пишет: Tsuyoshi Kohsaka vs Maurice Smith Мало что можно сказать об этом скоротечном поединке. Не столь блестящ, как мог бы быть даже за столь короткий отрезок времени, но и не так плох, как может показаться. Действие развивалось динамично, японец сообразил пару приличных болевых приемов, и кроме того...и все. Четверку, впрочем, заработали. Оценка: хорошо. 7,5 из 10 Кстати, когда я увидел этот поединок, то сложилось впечатление, что он настоящий. Не имею возможности сейчас подтвердить или опровергнуть эти слова, поскольку не получается зайти на соответствующий сайт с видеозаписью, а воспоминания о поединке весьма мутные. К слову сказать, немногим позднее Морис Смит (кикбоксер по базе) и Косака (дзюдоист) организовали альянс для совместной подготовки к боям ММА, где первый учил второго ударке, а второй первого - борьбе. В 1997 году Морис Смит одолел непобедимого на тот момент борца Марка Колмана и стал чемпионом UFC. При этом, Смит стал первым в истории UFC чемпионом, который по базе был ударником, ибо все предшественники были борцами и грепплерами. Смит смог провести одну защиту своего титула после чего уступил его Ренди Кутюру. Лорд Хаос пишет: Volk Han vs Hans Nyman Несколько...странноватый поединок, довольно нетипичный, и весьма любопытный. Основное впечатление, оставшееся после просмотра, состоит в том, что сегодня мы наблюдали, пожалуй что, наиболее бесславное поражение Волка Хана за всю его карьеру в Рингс на данный момент. Вот какой вопрос назрел у меня, тем временем: а не являются ли крайние выступления Хана признаком его угасания и регресса? За последние 6 поединков (2 до турнира и 4 турнирных) Хан потерпел аж 4 поражения от Бицадзе, Маеды, Ямамото и Наймана, а выиграл лишь дважды - у Ойла и Копылова. Иными словами, в последних боях Хан проиграл всем топам с которыми бился, причем, на твой взгляд, 2 из 4 поражений были совершенно бесславными (против Бицадзе и Наймана), а обе победы были одержаны над середняками. Лорд Хаос пишет: Akira Maeda vs Yoshihisa Yamamoto После триумфа в этом матче Маеда, кстати, второй раз в истории Рингс взял длительный перерыв в выступлениях, связанный с травмой левого колена. И если в 1993 году он вернулся аккурат к ежегодному чемпионату, то сейчас Акира появится на ринге только в конце года, таким образом, пропустив турнир 1996. Ну и еще одна новость, на сей раз связанная с телевизионным показом. Ставшие уже привычными кружочки ногдаунов и эскейпов уходят в прошлое - больше мы их не увидим. При освещении последующих ивентов использованы иные графические элементы, а именно желтые и красные карточки (эскейпы и ногдауны соответственно). Как по мне, кстати, изменения позитивные.
Лорд Хаос: Voland пишет: Кстати, когда я увидел этот поединок, то сложилось впечатление, что он настоящий В таком случае, все понятно Voland пишет: Вот какой вопрос назрел у меня, тем временем: а не являются ли крайние выступления Хана признаком его угасания и регресса? Учитывая непостоянство лидерских позиций в Рингс, сложно ответить однозначно. В поединках с Ямамото и Маэдой он, пожалуй что, не уступал, и кроме того, Маэде-то грех не проиграть как говорится. Что до Бицадзе, возникает некая ассоциация с поединком против Фрая, который Хан также проиграл почти что разгромно, что не помешало ему стать чемпионом впоследствии. Возможно, сразись они еще раз, Хан одержал бы победу... А вот что до Наймана, эт действительно серьезный урон по репутации Хана, ибо не только проиграл, но и как ты сам уже упомянул, был разбит вчистую, да еще менее чем за 10 минут даже. А говоря объективно, довольно быстро он был ликвидирован-то... Некая черная полоса имеет место быть у него, безусловно, но на данный момент я бы не решился назвать это очевидным регрессом. Хорошо бы увидеть его в бою против какого-нибудь сильного соперника, дабы иметь более полную картину для оценки. Voland пишет: Ставшие уже привычными кружочки ногдаунов и эскейпов уходят в прошлое - больше мы их не увидим Voland пишет: Как по мне, кстати, изменения позитивные Предыдущие изменение, связанное с уменьшением количества очков, необходимых для одного нокдауна, я готов принять как положительное, а что до этого....время покажет. Вернее, просмотр покажет.
Voland: Лорд Хаос пишет: В таком случае, все понятно Тем не менее, выставленная тобой оценка в 7.5 не так уж и плоха. Лорд Хаос пишет: Что до Бицадзе, возникает некая ассоциация с поединком против Фрая, который Хан также проиграл почти что разгромно, что не помешало ему стать чемпионом впоследствии. Дело в том, что поражение Фраю было разовым, а тут мы имеем дело с целой серией неудач в боях против ведущих бойцов. Лорд Хаос пишет: Хорошо бы увидеть его в бою против какого-нибудь сильного соперника, дабы иметь более полную картину для оценки. Так уже видели и не раз. Собственно говоря, недавно он подрался со всеми сильнейшими бойцами Рингс кроме Фрая, если его еще можно таковым считать, и всем им проиграл. С кем еще тебе надо посмотреть Хана? Лорд Хаос пишет: Предыдущие изменение, связанное с уменьшением количества очков, необходимых для одного нокдауна, я готов принять как положительное, а что до этого....время покажет. Вернее, просмотр покажет. Новая система отображения очков лучше, на мой взгляд, по следующим моментам: 1. Одновременно отображается баланс баллов обоих бойцов, а не только одного как было с кружочками. 2. Видно не только общее число потерянных очков, но и характер потерь, а также их последовательность. Иными словами, если на кружочках мы просто видим, что у бойца 2 балла down и 1 escape, то по карточкам можно увидеть, допустим, такую картину: сначала был эскейп, потом опять эскейп, потом ногдаун, потом опять эскейп. 3. Когда кто-либо теряет баллы, мы видим не только баланс очков обоих соперников, но и хронометр, показывающий текущее время поединка. 4. В принципе все это дело смотрится более красиво и современно, но это уже, как говорится, вкусовщина.
Лорд Хаос: Voland пишет: Тем не менее, выставленная тобой оценка в 7.5 не так уж и плоха Слабенькая четверочка? Voland пишет: С кем еще тебе надо посмотреть Хана? С теми же самыми. Имею ввиду то, что желательно бы увидеть матч-реванши, которые возможно прояснят ситуацию.
Voland: Fighting Network RINGS #57 - Free Fight Gala 1996: The King of Martial Arts (18.02.1996) Amsterdam, Netherlands Sport Hall South drawing 8,500 Файткард: 1. Yoshihisa Yamamoto (20-15-3) VS Wataru Sakata (3-8-1) 2. Valentijn Overeem VS Tjerk Vermanen 3. Jimmy Portier VS John Benner 4. Michael Tielrooy VS Edwin Gertenbach 5. Mitsuya Nagai (23-23-1) VS Rudy Ewoldt 6. Rob van Esdonk VS Rene Roza (kickboxing match) 7. Willie Peeters (10-10-2) VS Tsuyoshi Kohsaka (7-5-0) 8. Bob Schrijber VS Emil Kristev (1-0-0) 9. Hans Nyman (15-9-3) VS Allen Harris 10. Lee Hasdell VS Andre Mannaart 11. Dick Leon-Vrij (25-13-0) VS Hubert Numrich Публикуем пятьдесят седьмое шоу организации Fighting Network RINGS. Данный ивент является вторым, прошедшим в Нидерландах, и на нем участвуют преимущественно именно бойцы голландского происхождения. Примечательно, что именно на этом ивенте состоялся дебют старшего из братьев Оверимов - Валентайна Оверима, а также английского бойца Ли Хасделла. В главном бою дня любимец местной публики Дик Фрай сойдется с немецким кикбоксером Губертом Нумрихом. Примечательно, что все бои игрового дня были разделены на раунды. Cсылки на бои: Все матчи ивента, исключая №1 и №6 здесь: Часть первая: https://vk.com/videos-197263?q=rings%20holland§ion=search&z=video7483184_166397825%2Fclub197263 Часть вторая: https://vk.com/videos-197263?q=rings%20holland§ion=search&z=video7483184_166397894%2Fclub197263 Результаты остальных матчей: 1. Yoshihisa Yamamoto beat Wataru Sakata (1st – 3:28) via submission. 6. Rob van Esdonk KO Rene Roza (1st – 1:08) ina “kickboxing” match.
Лорд Хаос: Что же, на фоне предыдущего ивента, имевшего место в Голландии, у меня появились некие опасения насчет того, что поединки могут оказаться не слишком-то интересными. Действительно, однако, превзошла все мои ожидания. По результатам просмотра, я с чистой совестью готов выставить этому ивенту довольно высокую оценку 9 из 10, по одному баллу за каждый матч, как раз из девяти, имеющихся в наличии. Вне всяческих сомнений, это был худший ивент из тех, что нам довелось смотреть в рамках Рингс. Возможно, кому-то более по душе именно такие, непостановочные матчи, но лично я без тени сомнений предпочту просмотр стандартных, японских ивентов этого промоушена, а об этом зрелище постараюсь забыть.
Voland: Fighting Network RINGS #58 - Maelstrom (25.03.1996) Niigata, Japan City Gym drawing 3,128 Файткард: 1. Yuri Bekichev (3-1-0) VS Emil Krastev (1-1-0) 2. Wataru Sakata (3-9-1) VS Christopher Haseman (1-1-0) 3. Mikhail Ilioukhine (6-2-0) VS Mitsuya Nagai (24-23-1) (2nd match) 4. Hans Nyman (16-9-3) VS Tsuyoshi Kohsaka (8-5-0) 5. Volk Han (30-11-0) VS Dick Leon-Vrij (26-13-0) (3rd match) 6. Bitsadze Tariel (12-7-1) VS Yoshihisa Yamamoto (21-15-3) Публикуем пятьдесят восьмое шоу организации Fighting Network RINGS. Данное шоу - первое в серии Maelstrom. В нем приняли участие 12 спортсменов из 6-ти стран мира. Cсылка на бои: http://www.youtube.com/watch?v=tprmruguKnI
Voland: Maelstrom 1. Yuri Bekichev VS Emil Krastev Весьма любопытный поединок представили нашему вниманию организаторы турниров Rings. Дело в том, что екатеринбуржец Юрий Бекишев по специализации каратист, а болгарин Эмиль Крастев - кикбоксер. Таким образом, руководство бойцовской лиги решило экипировать кикбоксера перчатками, а карастиста оставить с голыми руками, ибо, как известно, они перчаток не используют и кулаком в голову не бьют как, собственно, в самом Рингсе и было принято. Таким образом, каждый из бойцов "остался при своих". Откровенно говоря, бой захватывает с самых первых секунд благодаря тому нарому и той жесткости, с которой работали спортсмены в этом поединке. Особенно в плане жесткости хочу отметить Юрия Бекишева, засадившего не один десяток крайне плотных и хлестких лоу-киков и ударов в по кишкам. Крастев не так сильно вкладывался в удары, бил не столь акцентировано как его соперник, однако, благодаря своей экипировке выигрывал матч по очкам. Бекишев очень здорово работал ногами, однако одних ног не хватало, чтобы успешно противостоять связке руки-ноги болгарина. Как итог - Крастев дважды отправил Юрия на настил ринга, но Бекишев все же собрался с силами и провел отличный мидл-кик, скрутивший Эмиля надвое, а затем добавил коленом в голову, что и решило исход схватки. Отличный поединок, который омрачает разве что момент, когда Крастев потряс Юрия ударом ноги в голову, однако совсем не спешил на добивание, "проснувшись" весьма поздно. Ну и лучше бы Бекишев упал от самого бекфиста, а не последовавшей за ним отмашки, конечно. А так, выдался очень даже хороший поединок. Эх, побольше бы матчей в таком стиле (и поменьше в стиле следующей схватки). Оценка матча 9 баллов из 10 2. Wataru Sakata VS Christopher Haseman Ну и вот она, единственная ложка дегтя в бочке меда этого чудесного ивента, если заглянуть чуть вперед. Сказать особо об этом матче нечего: унылая возня на три с половиной минуты и затем победа Сакаты скруткой пятки, хотя до этого инициатива была явно в руках австралийского бойца. С пожеланием обоим бойцам проявить себя более ярко в следующий раз, я, пожалуй, закончу обзор этого поединка. Оценка матча 5 баллов из 10 3. Mikhail Ilioukhine VS Mitsuya Nagai Очень хороший поединок получился, а уж на фоне предыдущего - и вовсе шедевр. Впрочем, и без всякого фона матч выдался достойным, не поспоришь. При этом, не поспоришь и с тем, что оба атлета показали себя в этой схватке с положительной стороны. Михаил Илюхин многократно с успехом проходил в ноги своему оппоненту, два раза провел достаточно амплитудные броски, шесть раз заставил соперника коснуться каната в результате эффективных болевых захватов. Кроме того, произвел более чем приятное впечатление эпизод, когда Илюхин повалил японца и вышел на армбар в стиле Волк-Хана - при помощи захвата руки в стойке, броска и "переступания" через захваченную руку. Зрелищный прием, ничего не попишешь. Однако не один только Михаил геройстровал в ринге. Его соперник - Митсуя Нагаи также здорово себя проявил. Пару раз ему удалось провести успешные болевые приемы, а также трижды отправить Илюхина в ногдаун, последний из ногдаунов плавно перерос в нокаут. К слову, в тот момент Нагаи разбил сопернику нос в кровь. Все три раза, когда Михаилу был открыт счет, на мой взгляд, моменты были увлекательные. И серии с рук с решающим правым мидл-киком в первый и второй разы, и те же серии с рук с решаюшим коленом уже по падающему Илюхину - это вот было вообще здорово. Кроме того, были у Нагаи отличные атаки, которые к открытию счета не привели: например, удар ногой с разворота по хребтине Михаила, а также удар с левой ноги прямо в челюсть в середине матче, когда Илюхин устоял на ногах, но все же, как показалось, не без труда. Словом, отличный матч, правда высший балл все же рука поставить не тянется. Оценка матча 9 баллов из 10 4. Hans Nyman VS Tsuyoshi Kohsaka Превосходный поединок, на мой вгляд, продемонстрировали нам эти спортсмены. Несмотря на тот факт, что перед поединком Найман воспринимался как безоговорочный фаворит, ибо, как-никак, последние два года брал "бронзу" на турнирах, недавно под орех разделал самого Волк-Хана и вообще текущий топ-2 официального рейтинга Rings, тогда как Тсуеши Косака пока еще скромный юниор, дебютировавший всего-то 1,5 года назад и не входящий пока в топ-10 организации. Вернее сказать будет, не входивший до этого момента. Казалось бы, Найман должен разбирал оппонента на запчасти, а в итоге мы увидели весьма даже конкурентный бой, хотя и с некоторым преимуществом Ханса, надо сказать. Тем не менее, итоговый счет на табло был всего 4:3 в пользу голландца, а до поры - до времени у Наймана и вовсе не было никакого доминирования. В первые минуты боя Косаке довольно часто удавалось избежать убийственных ударов, проходить в ноги, брать на болевой и зарабатывать эскейп. Пускай некоторые из этих эскейпов были превентивными, однако, принимая во внимание тот факт, что соперник то у него не Волк-Хан, Зуев или, скажем, Нагаи, сомневаться в том, что потенциально опасные болевые были бы реализованы в реальные, особо не приходится. Кстати о проходах в ноги, имел место в бою просто-напросто блестящий эпизод, когда Найман пробивал левый хай-кик, а Косака подсел под него, схватил вторую ногу и провел тейкдаун. Невероятно. Но еще больше в этом бою порадовал Найман. Столько красивых выброшенных хай-киков с обоих ног... и сколько из них оказались результативными! В первом случае Косаку свалил одиночный удар, а вот во втором и четвертом начало было положено опять же хай-киком, а затем уже Найман добивал японца атаками иного характера. Достоин упоминания и третий ногдаун, когда Ханс пробил сначала лоу-кик по правой ноге оппонента, тот выстоял с громадным трудом, но тут же получил лоу-кик в левую ногу и был сражен. Словом, молодец Ханс, здорово выступил в этот раз. Но и японский дзюдока не промах: когда, казалось бы, уже все было потеряно, исхитрился да и поймал Наймана на ущемление икроножной мышцы. За такой бой и высшей оценки не жалко. Оценка матча 10 баллов из 10 5. Volk Han VS Dick Leon-Vrij Еще один восхитительный матч борца с одной стороны и ударника с другой, только в отличие от прошлого, на ринг против голландского кикбоксера вышел не японский дзюдоист, а мастер самбо из России. Несмотря на не слишком то большую продолжительность схватки, а именно шесть с лишним минут, зрелища нам выдали наши спортсмены в избытке. В первую очередь, безусловно, порадовал Дик Фрай. Иные уже могли списать его со счетом как зрелищного бойца, так и в плане его возможностей конкурировать с топами Рингса, но Дик на этот раз утер им нос и доказал, что не лыком шит. Четыре ногдауна и без минуты-другой TKO говорят сами за себя. При этом, отмечу, что три из четырех ногдаунов получились просто на заглядение. Немного подкачал лишь второй, где, как мне показалось, не столько Фрай "нагрузил" Хана, сколько последний потерял равновесие. Но удар коленом, а также два четких хай-кика были восхитительны. На фоне столь ярко действующего Фрая Хан немножко потерялся, в том смысле, что не выдал чего-то равноценного по зрелищной составляющей, однако в целом боролся добротно, на уровне, как говорится. А еще хочется отметить взгляд Хана после четвертого ногдауна - абсолютно спокойное и уверенное лицо, в котором читается, что ничего страшного не произошло, все под контролем, вот увидите. Всего несколько секунд и увидели... я и двум предшествующим боям Фрая с Ханом ставил "десятки", а уж этот то поединок, думается мне, всяко лучше их первой встречи. На счет второй спорно... хотя я бы и выше второй, пожалуй, рискнул поставить. Оценка матча 10 баллов из 10 6. Yoshihisa Yamamoto VS Bitsadze Tariel Завершающий бой дня также удался на славу. Нечасто увидишь такое в Рингс, когда один боец тяжелее другого на 43 кг., да при этом еще и на 10 см. выше. Порой было довольно забавно наблюдать, как маленький и юркий Ямамото кружится в партере вокруг огромного неповоротливого Бицадзе, можно сказать, даже лазит по нему как маленький медвежонок по мамке. :D Первое время Тариэлю никак не удавалось свалить соперника: то уходил Ямамото от ударов, то просто-напросто терпел. А терпения и воли к победе, кстати говоря, Йосихиса продемонстрировал в этом бою немало. Чего только стоит дикая затяжная серия всевозможных ударов, когда Бицадзе зажал соперника в углу по истечению четырех минут с начала схватки, а Ямамото мало того, что выдержал весь этот град, так еще и успешный контр выпад сподобился. Но потом все же Тариэлю удалось вновь зажать японца в углу и свалить лоу-киком. Это был весьма увлекательный эпизод, равно как и ранние серии Бицадзе, которые к ногдаунам не привели, но больше всего мне понравился момент со вторым открытием счета. Это был точный, выверенный удар грузинского каратиста основанием ладони. Долго выцеливал его Бицадзе и, как оказалось, не зря - удар получился точным и жестким. Эй, вы там, учитесь у Тариэля как надо бить рукой в голову в условиях моратория на кулаки. Пожалуй, лучший ногдаун "с руки" за всю историю Бушидо/Рингс/UWF и прочего бескулачного боя. Ну и финальный болевой тоже хорош - Ямамото так здорово запрыгнул и оседлал Тариэля. Перед просмотром поединка я предварительно поставил этому матчу "восьмерку", в процессе просмотра думал о "девятке", а теперь я, черт подери, думаю вот что: если я поставлю девять баллов, то за что я снижаю балл? Что в этом матче не получилось или чего не хватает? Задумался я, однако, и... не смог дать вразумительного ответа на свой вопрос, засим, так уж и быть, поставлю третью кряду "десятку". Оценка матча 10 баллов из 10
Лорд Хаос: Voland пишет: 4. Hans Nyman VS Tsuyoshi Kohsaka С отзывом на этот бой, в принципе, согласен, за вычетом того, что на мой взгляд Ханс доминировал существенно, а большинство эскейпов были превентивными. Таким образом, я рискну сказать, что Косака уступал существенно. Voland пишет: А еще хочется отметить взгляд Хана после четвертого ногдауна - абсолютно спокойное и уверенное лицо, в котором читается, что ничего страшного не произошло, все под контролем, вот увидите А я прочитал на его лице нечто вроде: "конец мне" Voland пишет: Всего несколько секунд и увидели... я и двум предшествующим боям Фрая с Ханом ставил "десятки", а уж этот то поединок, думается мне, всяко лучше их первой встречи. На счет второй спорно... Я бы сказал, этот бой наиболее интересный из трех Voland пишет: поставлю третью кряду "десятку". Насколько я понимаю, это первый ивент, заслуживший столь высокие оценки за раз.
Лорд Хаос: Mikhail Ilioukhine vs Mitsuya Nagai Поединок удался, возможно на мой взгляд чуть-чуть не так, как посчитал Воланд, но тем не менее. На Митсуо Нагаи я изначально возлагал надежды в отношении зрелищности, ибо он уже показал свою полную способность выступить эффектно и интересно. Недавний бой против Тони Холма может послужить тому примером. Соответственно, присутствие Нагаи уже нацелило на некую долю зрелищности, а вот что касается Илюхина, то здесь имели место некие сомнения. Ранее, Михаил несколько не впечатлил, в частности в бою против Зуева, когда хоть и выиграл, но бился как-то бледно и не столь увлекательно. Однако сегодня Михаил приятно удивил, продемонстрировав целую череду весьма удачных захватов на ковре. Собственно, у же в самом начале поединка Илюхин скрутил японца отличным комбинированным захватом, чем созадл некий задел для зрелищного выступления в партере. В общем, он с этой задачей справился, проведя и коронный Хановский захват руки в стойке, и сочетание болевого на руку с удушающим, и несколько удачных болевых на руку. По сравнению с упомянутым выше поединком против Зуева, Илюхин сегодня выступил более чем удачно, что конечно же раудет. Что касается Нагаи, в партере он возможно уступал, и продемонстрировал всего один запоминающийся захват ноги, но вот в стойке поработал отменно, спору нет. Тут и прекрасный точный удар в корпус, и аналогичная атака в конце матча, и нокатирующий удар в голову, пускай неидеальный, но неплохой. Соответственно, и в его выступлении тоже есть что вспомнить хорошего, а вкупе с достойной работой в партере со стороны Илюхина, поединок он (Нагаи) устроил, в принципе, завидный, особенно на фоне предыдущего голландского ивента. Остается поразмыслить, чего же не хватает этому бою? Вопрос, наверное, расплывчатый, но чего-то все же не хватает. Причина такого вывода проста, а именно бой на мой взгляд малость не дотягивает до оценки "отлично". То ли сказывается некоторая неповоротливость Илюхина, то ли броски в его исполнении получились какими-то неказистыми, то ли от Нагаи я ожидал большего в партерном аспекте, но вот я считаю, что крепкая "четверка" является наиболее объективной оценкой. Поставить выше рука не поднимается, хоть и есть желаение... Оценка: хорошо. 8,5 из 10 Hans Nyman vs Tsuyoshi Kohsaka От Наймана я априори ожидал многого, ибо как говорится большому кораблю...Ну и дождался, не стану скрывать. Ханс в очередной раз устроил настоящее побоище, впечатления от которого целиком и полностью положительные. Единственное что, избавиться бы Найману как-нибудь от своей пагубной для телезрителя привычки хвататься за канат при каждмо удобном случае, так сказать. Я конечно понимаю, что тактика на опережение приносит ему свои плоды, но вот с другой-то стороны соперник, если он партерный борец, лишается возможности провести эффектный болевой, ибо стоит только попытаться взять Наймана на болеавой, а он уже воспользовался эскейпом, не успели мы оглянуться...В результате, Косака по большей части работал вхолостую, лишь один раз, не считая финала, проведя эффектный захват, а именно свалив Наймана неожиданной подсечкой и мгновенно взяв на армлок...правда точно так же мгновенно нарвавшись на эскейп со стороны Наймана, но тем не менее. А что же касается самого Ханса, то он преподнес нам пиршество для глаз, так сказать, чего лично я и ожидал и на что надеялся. Надежды оправдались, ибо чего только стоит первый нокдаун хай-киком в голову! А удар в парвое ухо с доводкой руками по лицу, а серия лоу-киков ближе к концу матча! А удары в корпус, свалившие уже порядочно измотанного японца. Вообще говоря, ударная техника Наймана практически самая эффектная, превосходящая таковую у всех японцев, а также у Фрая (не считая сегодняшего его матча) и быть может даже у самого Тариэля. Удары точные, быстрые, даже стремительные, кусачие, и одновременно с этим сконцентрированные, проникающие, нехаотичные, всегда в полной мере достигающие цели. Остальным ударником только и брать пример с Ханса, я считаю...Правда это касается ударов, а вот примеру попадаться на болевой и проигрывать уже казалось бы выигранный бой, учиться не нужно точно. Ханс, выражаясь просторечно, лопухнулся по полной программе, будучи поверженной в той схватке, которую он фактически вчистую выигрывал, ибо в актив сопернику заносить превентивные эскейпы смысла я не вижу. Косака, конечно же, молодец, что сумел поймать соперника на такой блетящий, неожиданный и весьма зрелищный захват, но как сказал один рецензент, целостного впечатления его выступление пока не производит...Ну а матч ка таковой, вне всяких сомнений, удался на славу...Насколько именно он удался, я некоторых раздумиях, если честно, ну да ладно, решим в сторону лучшего. Оценка: отлично, 10 из 10 Volk Han VS Dick Leon-Vrij Такое впечатление, что участники сегодняшнего ивента или озверели все как один, или так стыдились недавних событий в Голландии, но и этот матч представляет из себя то еще смертоубийство. При этом, автором оного стал Дик Фрай, сильно сдавший как в плане результативности, так и зрелищности. Виденные ранее матчи с его участием чего-то совсем не впечатляли, и на фоне более отдаленных выступлений 1991-1992 годов выглядели совсем бледно. Но, видимо, есть еще порох, как говорится, ибо сегодня Фрай хоть и вновь уступил, но матч-то выдал совершенно потрясающий, ничуть не хуже предыдущего с участием Наймана. Уже целиком и полностью положительно зарекомендовавший себя Хан смотрелся как-то менее ярко, то пытаясь устроить спарринг в стойке, то нарываясь на те же самые превентивные эскейпы, которых в избытке Фрай насмотрелся в бою с участием Ханса Наймана и видимо взял себе на вооружение. Как бы там ни было, а Хан эффектности продемонстрировал не столь много, но зато в роли груши выступил бесподобно, раз разом падая под градом потрясающих ударов голландца. Практически все нокдауны великолепные, особенно первый и третий, от которых Хан, казалось, и не оправится...Концовка, впрочем, осталась за Волком, наконец-то сподобившимся на зрелищный партерный захват, хоть и немного смазанный слишком уж стремительным сигналом об окончании поединка со стороны Фрая. Но тут уж ничего не попишешь, ибо Дик этим уже хорошо известен. Впрочем, сегодня он выступил все равно отлично, реабилитировавшись если не за поражения как таковые, то все не столь зрелищные выступления уж совершенно точно. Выступай он в таком же ключе и далее, цены бы вновь ему не было. Возможно, у него тоже наметилась некая черная полоса, равно как и Хана немногим ранее, но будем надеяться, он еще способен на новые свершения. Ну а что касается оценки, то видимо сегодняшний ивент превзойдет все остальные, что мы смотрели до него, ведь новь ничего не остается, как только поставить заслуженную отличную оценку. Оценка: отлично, 10 из 10 Yoshihisa Yamamoto VS Bitsadze Tariel Этот бой, потенциально тоже более чем зрелищный, ибо участвуют-то весьма сильный и уже не раз эффектно выступавший Ямамото, который может и не столь силен по части нокдаунов, а вот бороться в партере умеет более чем впечатляюще, и сам Тариэль, которому частенько зрелищности совсем уж не занимать. И поединок их, в принципе, тоже достоиный....в принципе достойный. В принципе...вот эти слова несколько смазывают впечатление, ибо на мой взгляд бой удался именно что в принципе. А на самом деле, Бицадзе малость разочаровал. Мощи его хваленой я не увидел в этом бою. Возможно, травмы еще сказываются, инвалидность еще действует, возможности ограничены, но вот от него я ждал большего. А он оказался медлителен, неповоролтив чересчур, и как-то неубедителен. Конечно, серии ударов он выдавал очень даже неплохие, даже и тогда, когда не сумел отправить японца в нокдаун, но загнав в угол, несколько раз очень внушительно влепил руками и коленями. Пара нокдаунов - это конечно здорово, но во-первых для Бицадзе маловато будет, а во-вторых никак не избавиться от ощущения, что Ямамото был сильнее. Не удачлевее, не стремительнее, а просто-напросто сильнее в этом бою. Сколько раз он заставлял каратиста хвататься за канаты, сколько раз с удивительной ловкостью уходил от захватов, как стойко выдерживал удары, и сколько заработал баллов эскейпами. В общем, уступил Тариэль, на мой взгляд существенно, чем меня несколько расстроил. Не того я от него признаться ожидал. А поединок получился несколько неоправдавший ожиданий, односторонний и недостаточно зубодробительный. Оценка до отличной не дотягивает, как не хотелось. Оценка: хорошо. 8,5 из 10
Voland: Лорд Хаос пишет: С отзывом на этот бой, в принципе, согласен, за вычетом того, что на мой взгляд Ханс доминировал существенно, а большинство эскейпов были превентивными. Таким образом, я рискну сказать, что Косака уступал существенно. Лорд Хаос пишет: Ханс, выражаясь просторечно, лопухнулся по полной программе, будучи поверженной в той схватке, которую он фактически вчистую выигрывал, ибо в актив сопернику заносить превентивные эскейпы смысла я не вижу. У меня по этому поводу иное мнение, которое я и изложил в своем отзыве. Ведь Найман, равно как Бицадзе, например, является совершенным бревном в аспекте партерной борьбы. И речь здесь не только об атакующих действиях, но и о защитных. Как много раз ты видел самостоятельный уход от захвата в его исполнении? Вот поэтому у меня нет никаких сомнений, что не будь превентивного эскейпа, ситуация неизбежно превратилась бы в требующую эскейп необходимый. В этой связи, кстати, превентивные эскейпы Наймана кажутся абсолютно логичными и уместными. Лорд Хаос пишет: Я бы сказал, этот бой наиболее интересный из трех Да я согласен с этим, просто было небольшое сомнение. Лорд Хаос пишет: Насколько я понимаю, это первый ивент, заслуживший столь высокие оценки за раз. Безусловно. Лорд Хаос пишет: То ли сказывается некоторая неповоротливость Илюхина Не знаю где ты видишь его неповоротливость. Мне кажется, что Михаил достаточно ловкий борец. Хотя, к слову, мог бы быть еще более ловок, если бы не руководство Rings. На момент знакомства с ним Илюхин весил 82 кг. и его попросили добрать поближе к сотне. Перед этим боем Михаил показал на весах 94,5 кг. Лорд Хаос пишет: Пара нокдаунов - это конечно здорово, но во-первых для Бицадзе маловато будет Да ладно уж, есть немало боев с Бицадзе, где число ногдаунов не превышает двух с его стороны. Причем оба ногдауна получились отличными, на мой взгляд. Лорд Хаос пишет: А на самом деле, Бицадзе малость разочаровал. Мощи его хваленой я не увидел в этом бою. Возможно, травмы еще сказываются, инвалидность еще действует, возможности ограничены, но вот от него я ждал большего. А он оказался медлителен, неповоролтив Он всегда был, есть и будет медлительным и неповоротливым. Лорд Хаос пишет: а во-вторых никак не избавиться от ощущения, что Ямамото был сильнее. Не удачлевее, не стремительнее, а просто-напросто сильнее в этом бою. Сколько раз он заставлял каратиста хвататься за канаты, сколько раз с удивительной ловкостью уходил от захватов, как стойко выдерживал удары, и сколько заработал баллов эскейпами. Как считаешь, по силам взять ему золотую корону в этом году? Пока идет по нарастающей парень: в 1992-ом не участвовал в турнире, в 1993-ем с треском вылетел в первом круге, в 1994-ом занял четвертое место, в 1995-ом - второе. При этом, напоминаю, что двукратный и действующий чемпион Акира Маеда не примет участие в турнире-1996 ввиду своей травмы.
Лорд Хаос: Voland пишет: Вот поэтому у меня нет никаких сомнений, что не будь превентивного эскейпа, ситуация неизбежно превратилась бы в требующую эскейп необходимый Видишь ли, в исполнении некоторых партерных борцов высокого класса захват такой, что эскейп сразу же потребуется необходимый, а не превентивный Я не говорю, что Косака полнейший неудачник, но на мой взгляд его победа носит скорее случайный характер Voland пишет: Не знаю где ты видишь его неповоротливость Хорошо, назовем это нескладностью Voland пишет: Да ладно уж, есть немало боев с Бицадзе, где число ногдаунов не превышает двух с его стороны Ну да, провальных Voland пишет: Он всегда был, есть и будет медлительным и неповоротливым Но куда более устрашающий, нежели чем сегодня Voland пишет: Как считаешь, по силам взять ему золотую корону в этом году? В принципе, думаю по силам. Особенно если пара сильных конкурентов навроде Хана и/или Наймана встретятся в первом-втором кругах.
Voland: Лорд Хаос пишет: Видишь ли, в исполнении некоторых партерных борцов высокого класса захват такой, что эскейп сразу же потребуется необходимый, а не превентивный Я не говорю, что Косака полнейший неудачник, но на мой взгляд его победа носит скорее случайный характер Но далеко не каждый раз. В качестве подтверждения можно вспомнить бои Волк-Хана против того же Наймана. Что, там дело обстояло лучше в плане превентивных эскейпов? А ведь лучше Хана в партере то и нет никого. Лорд Хаос пишет: Ну да, провальных Поставлю вопрос по другому: а сколько было таких случаев, когда ногдаунов было больше двух? Мне вспоминаются только бои против Симова, Холма, Зуева и вот не столь давний против Хана. Что-то слишком уж мало непровальных боев, особенно с учетом твоей симпатии к боям грузина в принципе. Кроме того, входящий в список выше матч против Симова тебе тоже не понравился. Лорд Хаос пишет: Но куда более устрашающий, нежели чем сегодня Не заметил ничего подобного.
Лорд Хаос: Voland пишет: В качестве подтверждения можно вспомнить бои Волк-Хана против того же Наймана. Что, там дело обстояло лучше в плане превентивных эскейпов? А ведь лучше Хана в партере то и нет никого Ну так мы единогласно пришли к выводу, что Хан тот бой провалил Voland пишет: Поставлю вопрос по другому: а сколько было таких случаев, когда ногдаунов было больше двух? Мне вспоминаются только бои против Симова, Холма, Зуева и вот не столь давний против Хана. Что-то слишком уж мало непровальных боев, особенно с учетом твоей симпатии к боям грузина в принципе. Кроме того, входящий в список выше матч против Симова тебе тоже не понравился. Как же это мало? Ты уже перечислил достаточно. А что до провальных боев, то как еще можно назвать скажем его бой против Маэды? А например бой против Фрая был, насколько я помню, одним из первых в его карьере. Voland пишет: Не заметил ничего подобного. А я заметил
Voland: Лорд Хаос пишет: Ну так мы единогласно пришли к выводу, что Хан тот бой провалил Я оба боя с Ханом, которые мы видели, имел ввиду. Ну а вообще, давай так, кому удавалось ломать Наймана так, что тот постоянно не успевал пользоваться превентивными эскейпами? Лорд Хаос пишет: А например бой против Фрая был, насколько я помню, одним из первых в его карьере. Был такой, да, в 1/4 турнира 1993. Только там Фрай дважды посылал каратиста в ногдаун, а потом оказался в нокауте с одного удара. К тому же неказистого, как ты тогда отметил. Стало быть, по сравнению с тем боем нынче Бицадзе прямо таки феерию устроил.
Лорд Хаос: Voland пишет: Ну а вообще, давай так, кому удавалось ломать Наймана так, что тот постоянно не успевал пользоваться превентивными эскейпами? Наймана, возможно, мало кому, ты прав, но допустим тот же Хан его победил, и победил всех остальных, кого только можно, а Косака-то пока таких результатов не демонстрирует. Если он побьет скажем Ямамото, Хана, Маэду, Бицадзе, то в таком случае я, конечно же, возьму назад свои слова. Хан, допустим, как партерный борец, нередко берет соперника на такой болевой, что тот изо всех сил рвется к канату руками-ногами-головой и всем, чем можно. Опять же, если Косака будет стряпать такие захваты регулярно, я тоже возьму назад свои слова в его адрес. Таким образом, моя позиция по нему сейчас сводится к тому, что одной победы даже над очень сильным соперником мало для того, чтобы назвать его бойцом высокого класса, с учетом еще и того, что он (Косака) в этом поединке все же не доминировал. Voland пишет: Стало быть, по сравнению с тем боем нынче Бицадзе прямо таки феерию устроил Я считаю, не устроил, но я от него жду более убедительных выступлений на фоне того, что он например сделал с Ханом. Да, Ямамото силен, но лично у меня по сегодняшнему матчу сложилось впечатление, что ТБ просто-напросто слабее, а не только уступил. Может, у него тоже наметилась черная полоса? И потом, сколько раз японец заставлял его касаться каната? раз шесть по-моему за 7 минут...Немало. В общем, может я сгущаю краски, но лично меня выступление ТБ сегодня совершенно не убедило.
полная версия страницы