Форум » Shoot-Style Wrestling » Fighting Network RINGS. Смотрим вместе (продолжение) » Ответить

Fighting Network RINGS. Смотрим вместе (продолжение)

Voland: Поскольку недавно мы завершили коллективный просмотр Newborn UWF, то настало время двигаться дальше и открыть еще одну подобную тему. На этот раз мы будем смотреть поэтапно, начиная с 1-го шоу, имеющиеся у нас в наличии поединки, проводившиеся под эгидой организации Fighting Network RINGS. Данная федерация была основана Акирой Маедой после краха Newborn UWF. Для начала я скажу пару слов о правилах соревнований: 1. Запрещены удары кулаком в голову, однако разрешены удары кулаком в корпус. 2. Запрещены удары головой. 3. Запрещены удары ногой в голову по лежачему оппоненту. 4. По общему правилу, лимит времени матча составляет 30 минут. В поздние годы стали практиковаться 20-минутные матчи. Кроме того, в первые годы существования лиги часть матчей проводилась по схеме от 5 до 7 трехминутных раундов. 5. Балльная система полностью перекочевала из Newborn UWF: те же самые 5 ногдаунов приводят к поражению по очкам. 3 эскейпа приравниваются к одному ногдауну. 6. В отличии от Newborn UWF, UWFi и PWFG, если время схватки подойдет к концу, то победитель будет выявлен по очкам. В случае равенства очков - ничья. 7. В отличии от Newborn UWF, UWFi и PWFG правом эскейпа можно воспользоваться схватившись только за нижний канат, окрашенный в красный цвет. Верхние канаты не приводят к эскейпу. 8. В случае нарушения правил бойцу показывается желтая карточка, что эквивалентно одному эскейпу. При повторном нарушении - красная карточка эквивалентная одному ногдауну. На третий раз нарушитель дисквалифицируется. Более того, за серьезные нарушения дисквалификация может быть незамедлительной. Ну и перед тем как приступить к просмотру матчей предлагаю вам посмотреть видео, в котором российские бойцы Fighting Network RINGS Николай Зуев и Андрей Копылов рассказывают о данной бойцовской организации. http://rutube.ru/video/cddc3b4ac81a9ad42b3b3b344d94c20b/

Ответов - 241, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

Voland: Лорд Хаос, я и не называл Косаку бойцом высокого класса. Я просто о том, что Найман пользуется превентивными эскейпами во всех боях против соперников, которые пытаются его побороть, поэтому Косаку здесь корить абсолютно не за что. Ну и то, что навыков Косаки (как и любого другого с борцовской базой в Рингс) с лихвой хватит на то, чтобы спокойно ломать Наймана, я полагаю, очевидно. А посему, не будь превентивных эскейпов, неизбежно были бы опасные для голландца ситуации. Что до Бицадзе, то, может быть, он и просто-напросто слабее японца. А почему нет? Ямамото перебил уже всю элиту Рингса, не считая Маеду. Долмана победил, Фрая дважды, Хана, сейчас вот Бицадзе. Да, Маеду не одолел с 3-х попыток, но и сам Тариэль с 3-х попыток его не одолел. Так что не вижу ничего необычного в том, что Ямамото может быть объективно сильнее Бицадзе. Да, забыл, еще Наймана Ямамото не побеждал. Но бой между ними был матчем за 3-е место турнира 1994 года. Был бы более свежий бой, глядишь, и победил бы, раз уж даже Косака смог.

Лорд Хаос: Voland Насчет Косаки более или менее согласен, не без оговорок, но тем не менее, а вот с ТБ вопрос спорный. Если мы принимаем за данность, что ТБ слабее, то тогда конечно понятно, да вот только...слабее ли? По логике, не должен быть слабее, если Хана, Фрая, Зуева побеждал. Сегодня выступил слабее, но хотелось бы увидеть матч-реванш между ними. Если вновь проиграет, стало быть наверное послабее будет. И вот еще какой момент: Voland пишет: раз уж даже Косака смог Даже Косака? Что ж за уничижение Наймана такое? Уж слабым его считать как-то неразумно, я думаю.

Voland: Лорд Хаос пишет: Даже Косака? Что ж за уничижение Наймана такое? Уж слабым его считать как-то неразумно, я думаю. Я и не считаю его слабым. Просто сказал, что если Косака сподобился на то, чтобы заломать Наймана, то почему на это не способен Ямамото? Он вроде как весьма хорош в партере. Безусловно, проиграть тоже может, но и на победу неплохие шансы. Тем более, что в прошлый раз уступил. Пора побеждать.

Лорд Хаос: Voland пишет: Тем более, что в прошлый раз уступил. Пора побеждать А у нас будет возможность увидеть их матч?

Voland: Лорд Хаос пишет: А у нас будет возможность увидеть их матч? Будет. Через несколько ивентов. Их матч, к слову, будет частью ивента, который также в наличии полностью.

Лорд Хаос: Voland пишет: Будет. Через несколько ивентов. Их матч, к слову, будет частью ивента, который также в наличии полностью. Это радостная новость. Возможно все, но предварительно-то бой может получиться не хуже, чем сегодняшние матчи.

Voland: Лорд Хаос пишет: Tsuyoshi Kohsaka vs Maurice Smith Оценка: хорошо. 7,5 из 10 Voland пишет: Тем не менее, выставленная тобой оценка в 7.5 не так уж и плоха. Лорд Хаос пишет: Слабенькая четверочка? Лорд Хаос пишет: Ежели я верно посчитал, то сей показатель (по 1988-у году) у меня равняется 6,95. Средний балл по матчам 1989-го года равен 7,25. По 1990-му году - 7,12. Сегодня решил посмотреть средние оценки (твои и мои) по Newborn UWF и вспомнил о процитированном выше разговоре, имевшем место несколько дней назад. Как видишь, эта "слабенькая четверочка" выше среднестатистической твоей оценки по любому из сезонов Newborn UWF. Поэтому я продолжаю полагать, что твоя оценка этого поединка совсем неплоха.

Лорд Хаос: Voland Безусловно, выше. Но видишь ли в чем дело все заключается, как я ранее полагал, так полагаю и сейчас, что одна и та же оценка Рингс, UWFI Newborn UWF имеет совершенно различную ценность, так сказать. Если для Бушидо и UWF оценка "4" в диапазоне от 7 до 8 баллов действительно не так и плоха, но для Рингс все, что ниже 8,5 из 10 равносильно если не двойке, то тройке уж точно. Иными словами, требования к Рингс сейчас настолько высоки, что оцененный на четверку матч явно не считается действительно интересным. Кроме того, имеет место еще один важный момент, а именно состав частников того или иного боя. Если для пары юниоров и/или аутсайдеров оценка "хорошо" еще приемлема и относительно высока, то для боя с участием мэтров или близких к таковой категории подобная оценка уже является достаточно низкой. P.S.

Voland: Лорд Хаос пишет: Если для пары юниоров и/или аутсайдеров оценка "хорошо" еще приемлема и относительно высока, Так речь то шла о матче юниора Косаки и дебютанта Смита. Не понял смысла твоего p.s.

Лорд Хаос: Voland Ты прав. Стало быть, мой второй аргумент (о классе участников) действует лишь отчасти, ибо и для боя юниора с дебютантом оценку 7 я посчитал довольно низкой. Но отношение мое именно таково, что для Рингс "четверка" как средняя оценка невысока. Во всяком случае, в отношении эмоциональном.

Лорд Хаос: Yuri Bekichev vs Emil Krastev Поединок оставил несколько странноватые впечатления. С одной стороны, нельзя не отметить прекрасную работу в стойке, которая явно совершенно приукрасила поединок. Оба участника так лихо атаковали друг друга, что и темп отличный создали, и зрителя, по идее, заинтересовали. На мой взгляд, Крастев выглядел более собранным, более точным на удары, хотя возможно и получил больше преимущества за счет перчаток, о чем судить мне однако сложновато. Как бы там ни было, по моим ощущениям он лучше действовал в обороне, не пропуская уж совсем чувствительных ударов, ну или по крайней мере таких, какие привели бы к нокдауну. В свою очередь, болгарин устроил две отличные, проникающие атаки, которые по моим впечатлениям чуть было не завершились нокаутом для нашего бойца. Тем не менее, Юрий тоже активно атаковал, и на мой взгляд, пускай и не заработал баллов нокдаунами, но тем не менее соперника-то потрепал весьма прилично. Крастев, как мне показалось, тоже иной раз был близок к нокдауну, стало быть удары со стороны Юрия своей цели тоже достигали в какой-то степени. Нокаут очень удачный, и мощный, и эффектный со стороны, ничего не скажешь. Вроде бы все достоинства матча налицо, но вот мне лично чего-то явно не хватило. То ли борьбы в партере, то ли еще чего, даже затрудняюсь сказать, но факт тот, что до отличной оценки поединок несколько не дотянул. Хотя бы близок к этому... Оценка: хорошо. 8,5 из 10 Wataru Sakata vs Christopher Haseman На счет этого "шедевра" много слов не найдется, достаточно лишь сказать, что бой заслуживает не больше внимания, нежели чем скажем "Черный квадрат" Малевича. Будем считать, что бойцы еще неопытны и только входят во вкус, несмотря на то, что у японца за плечами уже немалый послужной список... См.

Voland: Лорд Хаос пишет: Wataru Sakata vs Christopher Haseman На счет этого "шедевра" много слов не найдется, достаточно лишь сказать, что бой заслуживает не больше внимания, нежели чем скажем "Черный квадрат" Малевича. Я думаю, что ни один даже самый известный и кассовый бой по любой версии и по любому виду единоборств даже и близко не получил столько внимания общественности сколько "Черный квадрат". Лорд Хаос пишет: Будем считать, что бойцы еще неопытны и только входят во вкус, несмотря на то, что у японца за плечами уже немалый послужной список... Саката дебютировал в Рингс в конце 1994 года, т.е. почти одновременно с Тсуеши Косакой. К слову, на раннем этапе карьеры они дважды встречались и оба раза успеха добился Косака. Также в середине 1995 г. Саката бился против Юрия Бекишева на шоу "Япония против России" и уступил TKO за 5 минут. Кстати, если помнишь, когда-то давно я показывал тебе ролик, где Маеда избивает своего ученика. То как раз был Ватару Саката. А еще о нем могу сказать, что через пару лет, когда Киеши Тамура создал свою команду "U-File Camp", Саката стал частью этого лагеря. Лорд Хаос пишет: Yuri Bekichev vs Emil Krastev Вроде бы все достоинства матча налицо, но вот мне лично чего-то явно не хватило. То ли борьбы в партере, то ли еще чего, даже затрудняюсь сказать, но факт тот, что до отличной оценки поединок несколько не дотянул. Хотя бы близок к этому... Оценка: хорошо. 8,5 из 10 Отрадно видеть, что матч пришелся тебе по вкусу, хотя у меня были по этому поводу некоторые сомнения. Стало быть, кикбоксинг, упоминания о котором ты неизменно сопровождаешь нелицеприятными репликами и смайлами, ты в принципе смотреть можешь, т.к. данный матч мало чем от него отличается.

Лорд Хаос: Voland пишет: Я думаю, что ни один даже самый известный и кассовый бой по любой версии и по любому виду единоборств даже и близко не получил столько внимания общественности сколько "Черный квадрат". Ну разумеется, кабы жиды и им подобные дегенераты также бы пропихивали какой-либо матч, так он столько же внимания привлек бы Но спорт - дело здоровое, и мозги им не закомпостируешь, посему "Черный квадрат" куда лучше подходит для того, чтобы людям забивать головы. Voland пишет: Кстати, если помнишь, когда-то давно я показывал тебе ролик, где Маеда избивает своего ученика А сие недоразумение имело место до или после Рингс? или во время? Voland пишет: Отрадно видеть, что матч пришелся тебе по вкусу, хотя у меня были по этому поводу некоторые сомнения. Стало быть, кикбоксинг, упоминания о котором ты неизменно сопровождаешь нелицеприятными репликами и смайлами, ты в принципе смотреть можешь, т.к. данный матч мало чем от него отличается. Ну...между тем, что я видел в UWFI, именовавшееся кикбоксингом, и что я видел сегодня - пропасть, я бы сказал.

Voland: Лорд Хаос пишет: А сие недоразумение имело место до или после Рингс? или во время? Во время. Лорд Хаос пишет: Ну...между тем, что я видел в UWFI, именовавшееся кикбоксингом, и что я видел сегодня - пропасть, я бы сказал. Я уже 100 раз говорил, что в UWFi был крайне унылый, плохой кикбоксинг. Кстати говоря, судя по правилам, это даже не ортодоксальный кикбоксинг, а какая-то помесь кика с тайским боксом. То, что мы видели в исполнении Бекишева и Крастева более чем похоже на качественный кикбоксинг. Собственно говоря, для кикбоксинга как такового не хватает 2-х вещей: 1. Чтобы Бекишев был как и Крастев экипирован перчатками. 2. Чтобы каждые 3 минуты звучал гонг об окончании раунда.

Лорд Хаос: Voland пишет: Я уже 100 раз говорил, что в UWFi был крайне унылый, плохой кикбоксинг. Кстати говоря, судя по правилам, это даже не ортодоксальный кикбоксинг, а какая-то помесь кика с тайским боксом. Я это помню, но другого-то я до вчерашнего дня и не видел практически, сравнить не с чем было Voland пишет: 2. Чтобы каждые 3 минуты звучал гонг об окончании раунда. А этот как раз положительный момент, что он там не звучал

Voland: Лорд Хаос пишет: А этот как раз положительный момент, что он там не звучал Все не так просто. Я, конечно, помню, что тебе нравится непрерывное течение матча, однако в кикбоксинге раунды непосредственно связаны с системой баллов, а уж очки то считать ты любишь.

Лорд Хаос: Voland Любить-то люблю, но только частенько прерывание боя из-за окончившегося раунда сводит на нет некие зрелищные моменты. Помню, в некоторых матчах вот-вот нокдаун состоится, и тут раз, и раунд заканчивается.

Voland: Fighting Network RINGS #59 - Maelstrom II (26.04.1996) Osaka, Japan Furitsu Gym drawing 3,358 Файткард: 1. Michael Stam (Debut) VS Jacob Hamilton (Debut) 2. Wataru Sakata (4-9-1) VS Todor Todorov (3-5-0) 3. Mitsuya Nagai (25-23-1) VS Glenn Brown (Debut) 4. Bitsadze Tariel (12-8-1) VS Willie Williams (10-5-0) (2nd match) 5. Dick Leon-Vrij (26-14-0) VS Maurice Smith (0-1-0) 6. Volk Han (31-11-0) VS Nikolai Zouev (6-7-0) (3rd match) 7. Yoshihisa Yamamoto (22-15-3) VS Tsuyoshi Kohsaka (9-5-0) Публикуем пятьдесят девятое шоу организации Fighting Network RINGS - Maelstrom II. В нем принимают участие трое дебютантов, возвращаются немного подзабытые Тодор Тодоров и Вилли Вильямс, а Тсуеши Косака, дебютировавший всего 1,5 года назад, впервые выступает в главном бою вечера. Cсылки на бои: 5. Dick Leon-Vrij (26-14-0) VS Maurice Smith (0-1-0): http://www.youtube.com/watch?v=bJNeei7c3tE 6. Volk Han (31-11-0) VS Nikolai Zouev (6-7-0) (3rd match): http://www.youtube.com/watch?v=XFloJ7INrmA 7. Yoshihisa Yamamoto (22-15-3) VS Tsuyoshi Kohsaka (9-5-0): http://www.youtube.com/watch?v=3RrpcET5dEQ Результаты остальных матчей: 1. Michael Stam beat Jacob Hamilton (6:00) via submission. 2. Todor Todorov beat Wataru Sakata (6:50) via submission. 3. Mitsuya Nagai beat Glenn Brown (0:40) via submission. 4. Bitsadze Tariel KO Willie Williams (9:54).

Лорд Хаос: Voland пишет: Bitsadze Tariel KO Willie Williams (9:54) Вот обидно, что матча нет в наличии Voland пишет: 7. Yoshihisa Yamamoto (22-15-3) VS Tsuyoshi Kohsaka (9-5-0) С чего это Косаке такая часть? За победу над Найманом ему достался столь грозный соперник?..

Voland: О матчах с Maelstrom II 5. Dick Leon-Vrij VS Maurise Smith Представленный поединок чем-то похож на матч Бекишева и Крастева с прошлого шоу, а именно тем, что выступают в ринге два ярко выраженных ударника, один из которых оснащен боксерскими перчатками, а другой - нет. В плане какой-то визуальной яркости поединок, безусловно, уступает противостонию Крастева и Бекишева, ибо в том случае был достаточно открытый бой на встречных курсах, здесь же мы имели возможность видеть более тактическое противостояние, "выцеливание" удара, в котором больше преуспел американский кикбоксер, что, впрочем, совсем неудивительно. И пускай этот матч не содержит много ногдаунов как вышеупомянутый, много жестких ударов, все же он в своем роде тоже интересен и достоин внимания, да и концовка вышла вполне даже любопытной. А еще, кстати, довольно любопытно было наблюдать Фрая, раз за разом терзаемого лоу-киками так, что аж нога отлетала. Вот уж кого-кого, а Фрая заранее представить жертвой лоу-киков было не так уж и просто. Оценка матча 8 баллов из 10 6. Nikolai Zouev VS Volk Han О данной схватке, конечно же, нельзя говорить как об откровенном провале, но все же от пары Зуев - Хан я ожидал существенно большего, особенно помятуя об их шедевральном поединке 1993 года. Данный же поединок, начавшись с несколько несуразного ногдауна, продолжился весьма размеренной и неспешной борьбой на настиле, которая не то чтобы была плоха, но и никаких ярких впечатлений также не оставила. Разве что исключая эпизод, когда Хан с помощью кувырка и собственных ног осуществил армлок, от которого Николай спасся касанием каната. В остальном же матч бедноват на хорошие моменты. Быть может, причиной этому довольно слабая выносливость наших спортсменов, ибо уже после первой пятиминутки дышали они весьма тяжело. С другой стороны, они и в первую пятиминутку ничего слишком интересного не показали. Но все же матч не провальный, как я уже сказал в первом предложении, и в целом вполне даже ничего, но на фоне большинства выступлений Волка, безусловно, бой не шибко то смотрится. Оценка матча 7 баллов из 10 7. Yoshihisa Yamamoto VS Tsuyoshi Kohsaka Завершающий поединок вечера между двумя японскими атлетами не сказать чтобы не получился, но, пожалуй, зритель вправе был ожидать большего. В принципе, мы имели возможность наблюдать добротный партерный поединок с взаимными атаки, где несколько более удачлив был Ямамото. Протекало это все действо в среднем темпе и, несмотря на обилие разнообразных захватов, смотрелось в целом хорошо, но не так чтобы "ах". Кроме того, ощутимо нехватало качественных эпизодов в стойке, да и вообще любых эпизодов там. Ногдаун в исполнении Ямамото вышел весьма средненьким, а еще на что-то он в стойке не сподобился. Правда, затяжная атака коленями от Косаки ближе к концу матча была хороша, жаль, что соперник не упал, но все же. Еще раза три за матч мы видели хорошие броски через бедро. В общем и целом имеем "четверочный" поединок. Оценка матча 8 баллов из 10



полная версия страницы